“国际社会对联合国的信任正在持续减弱,而且留给联合国恢复信任的时间已经所剩无几。”

四位候选人角逐联合国新掌门,联合国深陷冲突与财政困局,可美国一边拖欠巨额会费,一边强行插手选举。

联合国的信任危机,真的能靠换帅破解吗?

4月21日至22日,纽约联合国总部完成了四位候选人的公开面试,每人三小时,193个成员国轮番提问。

这场被外界称为“全球面试”的环节,看似公开透明,实则只是大国博弈的表面形式。

此次参选的四位候选人身份明确:智利前总统巴切莱特、国际原子能机构总干事格罗西、哥斯达黎加前副总统格林斯潘、塞内加尔前总统萨勒。三人来自拉美,一人来自非洲,其中两人为女性。

这一惯例,本应是此次选举的基本底色。

美国偏要打破规则。它一边喊着“全球择优”“改革联合国”,一边明里暗里给候选人划红线,目标直指其中一位热门人选,巴切莱特

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

3月25日,28名美国共和党参众议员联名致信国务卿鲁比奥,以巴切莱特“支持堕胎权”为由,要求美国在安理会动用一票否决权,阻止其当选。

美媒披露,这只是借口,真正原因藏在背后。

巴切莱特是拉美左翼代表,曾担任联合国人权高级专员,期间未在涉华议题上迎合美国叙事,还曾批评美国的“结构性种族主义”。这种不妥协的态度,让美国保守派极为不满。

美国的施压很快见效。3月,巴切莱特的母国智利撤回了对她的官方支持。尽管联合提名她的巴西和墨西哥尚未撤回提名,她仍保留候选人资格,但胜算已大幅降低。

巴西总统卢拉不愿妥协,不久前专程飞赴欧洲,访问西班牙、德国、葡萄牙,一边签署经贸协议,一边为巴切莱特拉票。可在安理会的一票否决权面前,这种努力显得格外无力。

打开网易新闻 查看精彩图片

与巴切莱特的困境形成鲜明对比的,是格罗西的领跑态势。据美国《外交政策》网站披露,阿根廷、意大利、巴拉圭正联合推荐他,其超过40年的外交经验,以及在乌克兰扎波罗热核电站、伊朗核谈判中的表现,让他获得不少认可。

格罗西在面试中说了句大实话:“年轻人对联合国的看法很糟,联合国不需要更多会议,需要更多行动。”这句话戳中了联合国的痛点,也让他收获了不少好感。

另外两位候选人则各有短板。格林斯潘促成过乌克兰粮食外运协议谈判,斡旋能力突出,但国际声望不足,在大国眼中分量不够。萨勒则连本国塞内加尔都不支持,还被指控侵犯人权,靠布隆迪提名入围,更像是“填位”角色。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场选举的博弈,从来不止于候选人本身。

联合国秘书长的遴选,本质上是五常的角力,最终当选者必须获得五常一致认可,安理会7月底将启动审议,10月推出唯一人选,12月由联大正式任命。

美国在这场博弈中,扮演了最讽刺的角色——欠着联合国的钱,却要当选举的“裁判”。

央视新闻报道,截至2026年,美国累计拖欠联合国各类费用高达41亿美元,占所有成员国欠款总额的76%以上。

更过分的是,2025年全年,美国未缴纳任何常规预算会费,直到2026年2月,才象征性补缴1.6亿美元,连常规预算欠款的零头都不到。联合国秘书长发言人杜加里克确认,这是特朗普重返白宫以来,美国首次补缴常规预算。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

根据《联合国宪章》第19条,会员国欠款额超过前两年应缴总额时,将丧失联大投票权。美国已逼近这条红线,却依然在秘书长遴选上指手画脚,妄想“下一任秘书长必须符合美国价值观和利益”。

一边是最大欠费国,一边要主导选举,美国的双重标准,彻底暴露了其霸权本质。

口中的“联合国改革”,不过是想挑选一个能被自己控制的“傀儡”,让联合国成为其维护自身利益的工具。

面对美国的蛮横,中方直接划出红线。在联大讨论中,中方明确表态:改革应务求实效,力避形式主义和官僚主义,反对牺牲多边平衡。

这句话看似平实,却句句戳中要害。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

联合国如今的官僚积弊早已根深蒂固:一个发展问题,多个机构同时插手,流程繁琐、预算浪费,最终却找不到责任人;会议开了无数场,决议出台了一大堆,却始终难以落地。

中方强调“力避重蹈机构叠床架屋等积弊”,本质上就是反对美国一边欠费一边喊“瘦身”的虚伪,更是捍卫多边主义的底线。

联合国不是某个大国的私产,改革必须兼顾各方利益。

事实上,联合国的困境,从来不是换一个秘书长就能解决的。

成立80年来,其治理架构早已与当下的世界格局脱节,安理会的大国一致原则,在利益分歧面前屡屡失效。

此次秘书长选举,更像是一面镜子,照出了联合国的尴尬处境。

四位候选人在面试中不约而同流露出对联合国未来的担忧,格林斯潘的警告,不是危言耸听,而是现实写照。

美国全力阻击巴切莱特,本质上是怕出现一个不迎合其霸权的秘书长,怕联合国摆脱其控制。可它忘了,单边主义终究走不远,拖欠会费、干预选举的行为,只会进一步削弱联合国的权威,也让自己陷入孤立。

格罗西也好,格林斯潘也罢,无论最终谁能当选,都要面对一个残酷现实:联合国的危机根植于自身根基,根植于大国博弈的失衡。没有五常的共识与合作,再优秀的秘书长,也难以带领联合国走出困境。

联合国不需要一个只会服从某个大国的“傀儡”,更需要一个能坚守多边主义、在大国夹缝中维系全球治理体面的领导者。当下,守住多边主义的底线,让联合国真正发挥作用,比争论谁当秘书长,更为迫切。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国欠联合国的不仅是41亿美元会费,更是对国际规则的尊重。它试图靠霸权操控选举、左右联合国走向,最终只会搬起石头砸自己的脚。而联合国的未来,从来不在某一个人的手中,而在所有成员国的共同选择里。