2026年4月27日，北京大学教授饶毅在其个人微信公众号“饶议科学”发表文章，首次以“一门三代六导师七博士被质疑学术不端”为题，披露了一起涉及七位博士生、跨越四篇论文、时间跨度长达二十五年的连环学术不端疑案，引发学界震动。
据“饶议科学”披露，四篇涉嫌学术造假的研究论文由四批完全独立的学者在不同时期分别提出质疑。最早被质疑的论文发表于1999年，最晚的被质疑论文于近两年内发表，首尾相隔二十五年。四篇论文所涉及的人员之间存在密集的学术传承关系：七人被质疑涉嫌学术不端，其中两位在博士生期间和博士生导师期间均卷入相关争议。
全文如下：
【三代七人被质疑涉嫌学术不端，涉及四篇论文。四批不同的学者不同时间独立指出这四篇论文有学术不端问题。其中，目前受调查的院长，自己在博士期间一篇论文涉嫌造假，自己做导师期间一篇论文涉嫌造假，其三位博士生被批评涉嫌造假论文】
早在1999年第一篇，与第四篇间隔25年。早期一篇，近两年三篇。是否“愈演愈烈”？
如果是触目惊心就是好事，说明是独此一家的罕见问题。如果不是触目惊心，而是司空见惯，那就是“”的悲剧。
一个三代学术家系，七人：五位分别涉及一篇疑似学术不端论文，两位分别涉及两篇疑似学术不端论文。
其中两位在博士生期间和博导期间都涉及被质疑为学术不端的论文，无法同时推脱自己是导师不知情而怪罪学生、又以自己是学生年幼无知推脱给导师。
图注
院士校长（论文 A ）
排名第一共同第一作者，当时的博士生，涉嫌不端论文 A ，后在美国任导师
排名第二的共同第一作者，博士生期间涉嫌不端论文 A ，现任导师曾任校长的学校任导师和学院院长，涉嫌不端论文 B
院士校长的另外一位博士生，当时没有被指涉嫌不端，现任导师和学院副院长，涉嫌不端论文 C
院长的一位博士生，涉嫌不端论文 B 的第一作者，现任同一学校的导师和研究员
院长的第二位博士生，读书期间涉嫌不端论文 B ，现任外校的导师和副研究员，涉嫌不端论文 D
院长的第三位博士生，在国外做博士后期间成为涉嫌不端论文 D 的第一作者
来源：饶议科学
热门跟贴