各位朋友，大家好。
三天前的白宫记者晚宴枪击案，真相正在水落石出，脉络与我此前分享的信息基本一致。那位名叫艾伦的31岁美国青年，显然有反特朗普倾向，且与特朗普近期实施的一些政策有关。
正如我此前所说的，当选前后，特朗普三次遭遇枪击，虽然有惊无险，但无论是与他第一任期相比，还是与历届美国总统相比，跨越时空背景，这都给人许多警示，美国无论是社会基础，还是社会内核，正处于巨大的撕裂当中。
坦率地说，十年前特朗普的当选，其实就是美国社会巨大撕裂的一个象征。尤其过去，科技革命风起云涌，地缘战略冲突不断加剧。与此同时，美国内部的撕裂也在拜登执政的四年过渡期内持续恶化。
今年是特朗普上任的第二年，今年下半年，美国还将举行中期选举。当前无论是国内民意的反馈，还是像艾伦那样发动的暴力袭击事件，都显示出美国社会内核撕裂对特朗普的反弹正在急剧增强。
特朗普目前面临许多问题：
第一，其内阁内部面临巨大分裂。
可以看到，美伊冲突刚刚爆发时，美国国务卿鲁比奥非常高调，其和内塔尼亚胡一样主张动武，但现在却变得非常低调。目前，美国的外交活动实际上都由其他人代理。
比如三天之后，将在5月1日来访问的美国参议员戴恩斯，他是特朗普的密友，帮特朗普来访打前站。
撇开鲁比奥因制裁而无法踏上中国领土不谈，按理说，这些对外事务本应由美国国务卿这个最高外交代表来完成。但现在，鲁比奥却成了留在国内的人物，这坦率地讲是匪夷所思的。
另一个是万斯。万斯是反对战争的，却被特朗普推到了和平谈判的第一线。
实际上，万斯与特朗普无论是个人层面还是官方层面的关系，对我们来说都非常关键，因为这其实涉及到2029年1月之后的美国国内政治和世界局势的走向，稍后我会重点讨论。
目前，特朗普内阁的内部撕裂，一如去年特朗普与马斯克的关系，值得我们密切关注。
第二，美国国会内部的情况也值得关注。
民主党人无疑是反对特朗普的，而共和党内部原本支持特朗普的声音，现在也开始与特朗普保持一定的距离。
在美国国会之外的美国社会中，有一批所谓的意见领袖，尤其是过去属于保守派的意见领袖，包括之前我曾提过的卡尔森，现在不仅与特朗普保持距离，甚至公开与特朗普交恶。
这些孤立的事件看似偶然，但将它们联系起来看，就不再偶然，而是一个必然的趋势。
因此，关于特朗普，无论是今年下半年的中期选举，还是两年之后他可能会推选哪个人作为他的继任者，参加2028年的美国总统大选，我们都需极为关注。
不难确定的是，随着特朗普的社会和政治基础正在逐渐与他疏远或撕裂，未来，代表特朗普或者被特朗普推选出来的总统，都将比特朗普更加极端。
从这个角度来看，目前的万斯令大家非常关注。到目前为止，他是美国政坛中唯一可能得到特朗普认可，并可能被特朗普推选为2028年美国总统候选人的人。
在过去一年多的时间里，也就是美伊战争胶着之前，坦率地讲，万斯可谓是竭尽阿谀奉承之能事。但在这次伊朗问题上，他提出了反对意见，而这并不是因为他的温和，恰恰相反，是因为他的激进和务实。
大家知道，万斯的立场比特朗普更为激进，却又比特朗普更加务实。
尽管特朗普务实，但他的务实更多地体现在其交易型的人格特质上，而万斯不是。
相比之下，万斯的保守程度比特朗普走得更远，更加激进。
然而，万斯的交易性格并不明显，或者说更倾向于退居其次，他的务实性占据了主导地位。
因此，在伊朗问题上，不是万斯温和，而是因为他认为无法取胜，所以他的务实占据了上风，但这丝毫掩盖不了万斯更为激进和极端的一面。
如果万斯在2029年成为美国总统，那么他的政策立场很可能将更加极端，但我觉得即便不是万斯，下一任的美国总统也可能比现在的特朗普更加极端。
万斯的个人情况，我不再赘述，但他草根与精英两头通吃的特质，再加上他务实与激进的性格，可能会使他成为一个相对充满风险的下一任美国总统候选人。
从这个意义上说，我认为我们应当要更加充分利用特朗普在任期内不足3年的时间，尽可能地稳固中美关系中诸多错综复杂的节点。
因此，从现在起，特朗普与中国之间的交往，用一个听起来可能比较耸人听闻的词来说就是，将成为中美之间进行“战略大交易”的基础。
至于“战略大交易”的具体范围，我在之前的文章中作过一些简短的点评和暗示。如果朋友们感兴趣，随着特朗普来访日期的临近，在未来一段时间内，我将对这方面的内容进行更深入的阐述。
热门跟贴