高市早苗在成为日本新任首相后，一度采取非常高调的手段施行。在她一系列非常规的操作下，日方可谓是迎来了很大的冲击，以至于高市早苗出现众叛亲离的结果。
她甚至面临着被辞职的结果，而有消息称石破茂可能会扛旗接盘。
那么高市为什么会有这样的结果？她的施政理念有什么错误？
可以说高市早苗是一个赌徒，她提出三个自认为是符合预判的假设，然后在这三个假设上进行相关政策的推行。
这三个假设分别是日本经济能扛住对华对抗的成本、国内政治能支撑修宪扩军的消耗、美国的安全承诺能稳如泰山。
然而到了今天，日本国民才发现她的这三个假设都判断错误。
从经济层面来看，高市早苗一系列扩军、发展远程武器、解禁武器出口等政策都是长远计划。
不是随便说说就能实现的，且还担着巨大的经济投入，因此高市早苗才会陷入到财政泥潭的压力中。
不仅财务有问题，甚至偿债体系的新时代又到来了。这可不是什么好消息，因为根据日本的财政政策，这个时代意味着日本偿债行为将要负担更多的成本。而日本居然还要把钱分出来匀给军事方面，这就相当于明明已经很穷了，却还要买奢侈品一样。
对中日经贸的错误认识又是高市的一次致命的错误，她以为日本可以成功在经济上去中国化，却忽略中日经贸合作已经进行了几十年，早已是盘根错节。
随着她的一些挑衅中国的行为，正在给日本经济带来更大的危机，她没有想到的是，如今的中国已经是全球经济不可或缺的重要力量。
高市早苗虽然赢得外交上的硬气，但却输了“口袋里的粮”，这如何不让她政治公信解体？
而且她还成功的激怒中国，使得中国直接对其做出了震慑之举。
这让日本民众更加焦虑，口袋里的钱都越来越少了，还要面对着根本打不赢的军队的威胁，这如何能让日本民众放心高市早苗继续执政？
高市如今的经济困局和外部压力，只要舍弃原本的政策方向，高市或能起死回生。
但是基于她误判美日关系而采取的相关政策，则是她政治危机的最直接导火索，加上党内的倒戈，让她的处境更加的岌岌可危。
实际上高市上台前，日本的诸多经济困境只要执政者看清国际形势，就不会被发酵到如今的状态。
作为亲美的日本政客，高市早苗显然对美方期望过高，因此其上台后，采取的相关政策都是朝着绑定美国的方向展开。
甚至不惜押上日本的所有的安全前途，但是她对美国的认识显然过于乐观了。
目前，美军还深陷中东战争泥潭，而欧洲、中东、西太平洋的美国的盟友。
也因战争形势开始重新审视对美的战略，显然在这场不道德的战争中，美国在自身的利益维持上，显然已经暴露出了它的本性。
碍于面子，美方只能调整战略资源，这就让本就不多留给日本的战略资源更少了，然而高市早苗却依然没有看清局势。
而且特朗普的执政风格向来都是美国优先和单边主义，在他的战略布局里，盟友向来是可以牺牲的，他们只是为了实现美国霸权才被美国列为盟友。
而高市却把这样的关系当做值得全身心信任的唯一选择，但美国的承诺，却会因为世界局势而随时有可能发生意外。
当美国深陷中东战争泥潭后，有些战略承诺可能是随时可能会被撕破的。随着石破茂对高市早苗的公开抨击，让党内分裂局面有了新的可能，石破茂的政治理念相较于高市早苗，显然更得民意支持。
因此许多日本国民都纷纷要求石破茂接替高市早苗，来实现挽救日本的愿望，这已然是大势所趋。
石破茂并非亲中派，只因为他对当前世界局势看得比较符合中日国民利益，因此他的一些政治纲领让日本国民比较能接受。
这种相较于温和的政治风向，兼顾经济发展和减轻日本压力，因此石破茂最近一段时间支持率直线上升。
他清楚的意识到日本现在的处境是不能走对抗路线的，更加关心的是“日本能承受多大的压力”。
而他的出现意味着，高市早苗的政权维持不了多长时间了。
如今的高市早苗已经把日本带入了火坑，她所造成的国家危机问题很多都是无法轻易弥合的。
她当前面临的三重困局：外部反制常态化、内部倒戈结构化、替代路线成型化已成为危机爆发的火药桶。
在这种情况下，她的政治前途基本玩完了，那么高市早苗还有翻盘的机会吗？
这个问题是肯定的，但是需要她重新审视日本局势以及对中日真正应该保持的关系。倘若她继续一意孤行，那么她的首相之位可是非常危险的，就算可以继续在任，也会面临着更多的挑战和压力。
她的施政逻辑完全是忤逆日本民众利益的，造成国家经济面临危机、地区冲突加剧等一系列问题。
如今的支持率更是每况愈下，这意味着她以后的推行政策将越来越困难。高市的悲剧在于她放大日本某些需求，并为这个需求不断得罪中国，最终使得日本遭遇重重危机，这也让她失去民心，最终只能成为政坛上的笑柄。
也许只有她下台了，才能明白日本真正的前途，是要走和平发展的道路。而不是进行扩军来换取影响力，虽然扩军能得到一定的政治安全感，但是这种安全感是会引来很多敌人的。
热门跟贴