3年,那个男人终于回来了。

5月4号,由司法局护送,回到阳高县家中

回家第一句话,“爸,我回来了......”

往事随风,该翻篇了。

这段即便在中国《法典》上也堪称典型的10大案例。

注定,被写入历史。

那没收回的10万彩礼,7.5克金器,成为这场“闹剧”的唯一注解。

男人重归生活,那个女人会害怕么?

01

昨天,热搜爆了!我看了很多人的评价。

感觉很割裂。

一种声音是订婚了,算婚内,性关系不算强奸;一种声音是只要女方不同意的强迫行为,只要发生性关系都是强奸

这事真没法界定孰对孰错。

打开网易新闻 查看精彩图片

若是男人错了,3年刑期,他已经得到了惩罚。

女人拿到10万彩礼,但已社死。

若是女人错了,除非翻案拿出强力证据,不过这几乎不可能。

3年,足够一个人磨去棱角,认清现实。

也足够一个人,看尽人间冷暖

这3年,最难受的还是他父母,眼看儿子娶妻生子;眼看他楼塌了,一审二审,入刑3年。

那时很多人为男子鸣不平,但法律就是法律,最后看主理人如何判定。

大家想法也很简单,既然订婚了,性行为合理。

但忽略了一点,订婚≠性同意,女方自主意愿也不受婚约影响。

还有一点,女方曾明确提出,“婚前不发生性行为”,以及那段电梯监控视频。

打开网易新闻 查看精彩图片

女方人证物证俱有,即便没从女方身上检测到精斑,男人对女人没有实质性强奸行为,但这些男人跳进黄河也洗脱不掉。

这里的诟病是,大同订婚案,会不会促使更多类似情况。

很多人担心,婚内,若是女方不愿意但发生了。

会不会,也会被告强奸。

防人之心不可无,害人之心不可有。

无中生有的文档,像病毒一样在网络上复制繁殖,又深入饭桌茶台,瓦解了一个成年人的全部尊严。

02

大同订婚案,时至今日依有争议。

“订婚到底算不算婚内?”

“性行为算不算强奸?”3年前这件事就像刮在胸口的一道疤,深可见骨、刻骨铭心。3年后,仍在很多人心里留下印痕。

给所有即将踏入婚姻,和步入婚姻的人敲响了警钟。

那么从大同案看,到底是程序正义重要,还是结果正义重要。

有意思的是,我看《刑法》,强奸罪最低3年起步,10年以下。

山西大同案里有通话录音、监控视频、DNA鉴定物证铁证如山。

但是,男人只判了个最低3年。

这就很有意思。

既然搞不懂搞,那就说点都懂的。

23年1月,男人和女方通过婚恋介绍,确立恋爱关系。

男人奔着和女人结婚,花钱、送礼、请客......

5月1号上午 ,两位年轻人在谈了3个月后决定订婚(未领证)。

订婚宴上,男方给了女方10万元彩礼和一枚7.2克戒指。

签下订婚彩礼协议,原约定18万,待婚后结清余下8.8万。

中午,订婚宴,亲友在场,氛围正常。

下午,女方签收男方约定的10万彩礼和7.2克金戒。

双方共识“准夫妻。”

对了协议还有一条,婚后一年,房本要加上女方名字。

5月2号,他们去了婚房。

电梯显示两人举止亲密,搂搂抱抱。

后来婚房里发生了关系,但女方说自己被强奸了。

这是一切的开端,也是男人3年的苦果。

打开网易新闻 查看精彩图片

没人知道婚房内,究竟发生了啥!也没人知道,是不是双方自愿还是如事实所言,但这盆冷水,却满满泼了男人一身有嘴也说不清。

很快网络刷屏“无接触强奸”“经得起考验”话题登上热搜。

一审结束,二审维持3年原判。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人没看过审判长回答记者一段话,记者问:怎么认定男人违背了女方医院?审判长:女方一开始明确“拒绝结婚前性行为”,男人还是那么干了。

且,男人把人困在房间里,拿走她手机。

女方烧窗帘试图制造机会逃跑,但想跑也没跑掉,又被拽回室内。

所以,暴力胁迫,违背了被害人意志。

然后是,有没有实质性“插入证据”,以及女方是否存在骗婚情节?

感兴趣大家可以去看看。

从完整证据看,男人貌似无可反驳,唯一坚持相信他的是他父母亲。

03

山西大同案,让我想起了2014年一个案子。

“处女膜未破,男人强奸罪依然成立,领刑2年。”

男人广西隆安人,女子未成年人。

男人支开旁人,强行拉女子到墙边,过程中男人包皮过长破裂出血,将血擦在墙上后离开。女子哭着报警。

后来法医鉴定,处女膜完整无裂伤,墙面血迹DNA与男人一致。

事后男人家属说,处女膜没破,不算强奸。

实际了判了个强奸罪(既遂)2年走起。

其实《刑法》对强奸罪有一条核心准则:违背妇女意志、强行发生性关系,不以处女膜破裂为既遂要件。

当时女方也拿出了完整证据链。

事实上即便没任何问题,男人行为也够喝两壶。

有这个例子,再看大同订婚案,似乎就能明悟了。

这个世界并非“非黑即白”,人与人的悲欢并不相通。3年前,舆论起来的时候很多人站在男人一边,为他喊感觉憋屈。

反过来想,那个女人了?

这个事件里,她是无辜还是刻意了?

没人知道,我们只看到了所谓证据链,但婚房内究竟发生了什么?

没人知道,孰是孰非,当事人最清楚。

仔细想想,都挺累的。

有时候网友不见得是正义发声,只是想比谁嗓门大。

但嗓门就对么?很容易掩盖真实的声音,不是吗?

如今,男人既已归来,会不会重新诉讼没人知晓,但可以遇见,那个女人怕是要坐立难安了。

好在刑满归来路虽难,家人托底心有暖。

过往成鉴,前路向宽。

愿生活不负,从头开始也是一种选择。

如果你也认同,请点亮【赞】+【推荐】吧。#上头条 聊热点#