关于手球争议，这里有解释
比赛中裁判成了主角。
这次没能再次看到进球盛宴——拜仁慕尼黑与巴黎圣日耳曼用一场比首回合那场轰入9球的较量更沉静的比赛，决出了第二位欧冠决赛名额。
巴黎圣日耳曼依旧没有扎巴尔尼。打到淘汰赛至今，他还没有过一分钟出场时间。
巴黎圣日耳曼第三分钟就打破僵局——克瓦拉茨赫利亚获得的空间实在太大了，漂亮地把球传到第二落点，登贝莱一蹴而就。0比1，总比分变成2比6——对主场作战的拜仁慕尼黑来说，开局实在太糟。
而且这完全重现了首回合的问题——巴黎圣日耳曼一次四打三的反击。
这粒进球还有一项有趣的统计：此番对决中，诺伊尔面对前六次射正全部失守。诺伊尔直到第七次射门才做出第一次扑救——接住了一脚经过折射缓缓飞向球门的球。
随后，足球略微退居了次要位置——因为裁判对巴黎圣日耳曼球员手球的几次判罚，引发了拜仁慕尼黑的激烈反应。
说实话，第一次争议恐怕有些“勉强”——因为在门德斯的手臂碰到球之前（按他们的说法应该吃第二张黄牌被罚下），皮球先击中了莱默尔的手臂。
至少，从全景镜头以及随后出现的回放角度中能看出这一点——实际上，当值主裁传达的也正是这个信息。
第二次情况正好相反。维蒂尼亚在禁区内解围，球击中了队友内维斯张开的手臂。乍一看像是明显误判，但裁判们几乎可以肯定是根据国际足球协会理事会（IFAB）的以下建议作出的决定——这一解释同样平息了争议：
“当队友踢出的球击中该名球员手臂时，不被视为构成了手球犯规（除非皮球被直接踢向对方球门，或该球员随即直接取得进球。在此类情况下，应判给对方罚间接任意球）。”
为您解释：为什么球打在内维斯手臂上不是点球❌
下半场，巴黎圣日耳曼踢得稍显谨慎——不过，也不能说在拜仁占据控球优势的局面下，他们在机会上占据了明显上风。
第77分钟，恩里克甚至做出防守型换人：派出两名正牌后卫，换下一名中前卫和一名边锋。只不过贝拉尔多上场后站在了后腰位置。没错，即便做出这种调整，依然没有用扎巴尔尼。
而在这种局面下，反倒是巴黎圣日耳曼制造了更有威胁的进攻——可惜克瓦拉茨赫利亚没能把握住机会。
拜仁慕尼黑终究还是由凯恩打进了一球——但时间太晚了，第90+4分钟才到来。逆转已经不可能发生。
1比1的平局和巴黎圣日耳曼连续第二次晋级欧冠决赛的结果就此定格。阿森纳已经在欧冠决赛等着巴黎圣日耳曼——这场决战将于5月30日上演。
热门跟贴