国际足联(FIFA)这次玩砸了! 给咱们央视开出的2026年世界杯转播权报价,张嘴就是21亿人民币。 结果呢,转头给印度开价,两届世界杯打包才3500万美元,折合人民币也就2.5亿左右。 这差价,都快赶上世界杯扩军后的球队数量了!

打开网易新闻 查看精彩图片

更气人的是,就在咱们这边僵持不下的时候,香港那边传来消息,电讯盈科旗下的电视台,只花了1.7亿人民币,就把香港地区的独家转播权拿下了。 1.7亿啊! 连央视那个21亿报价的零头都不到。 同一届比赛,同一个FIFA卖,这价格怎么就能差出十倍去? 网友们直接就炸了,清一色支持央视硬刚,热搜上全是“宁可不看也不当冤大头”。 FIFA那边估计是真坐不住了,最新消息说,他们秘书长级别的大佬要亲自飞来中国救场了。 这哪是买版权,分明是场硬碰硬的较量。

打开网易新闻 查看精彩图片

这事儿得从头说起。 FIFA觉得2026年世界杯扩军到48支球队,比赛多了,转播权就该涨价。 他们给央视的初始报价是2.5亿到3亿美元,也就是18到21亿人民币。 这个数儿,比2018年和2022年两届世界杯的打包价(大概3亿美元)也没低多少,相当于单届价格几乎翻倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

但央视这边呢,心里早就有本账。 他们的预算区间在6000万到8000万美元之间。 为啥是这个数? 人家也是算过的。 这届世界杯在北美办,大部分比赛都在咱们的凌晨和上午,黄金时段的广告价值大打折扣。 再加上咱们男足又没进去,球迷的热情本身就不比往年。 广告商们一看这时段,投放意愿肯定下降。 谈判拖了这么久,最好的招商窗口期都快错过了,央视就算真花大价钱买下来,能不能回本都是个大问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,即便后来FIFA把价格降到了1.2亿到1.5亿美元,说是“最终让步”,央视也没松口。 觉得这价格还是远超市场该有的价儿。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在两边僵着的时候,香港那边成交的消息出来了,2500万美元,约合1.7亿人民币。 人家Now TV和ViuTV不仅能全程直播104场比赛,ViuTV还会免费播揭幕战和决赛这些重头戏。 这一对比,FIFA的定价策略就显得特别扎眼。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实FIFA这“看人下菜碟”也不是头一回了。 他们把全球市场分三级,中国和印度因为人多,被划到了和美国、英国一样的“一级高价市场”。 可这待遇也太不一样了。 给印度两届打包价3500万美元,单届算下来还不到2000万。 给欧洲一些国家的报价反而更低。 这不明摆着觉得咱们中国市场“人傻钱多”吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

这种双标操作,中国网友根本不买账。 社交媒体上全是支持央视的声音。 有网友算账,21亿能在全国建多少社区足球场,能资助多少孩子踢球? 把这钱花在咱们自己的足球基础上,不比白送给FIFA强?

打开网易新闻 查看精彩图片

央视这次这么硬气,也不是光靠网友支持。 有个关键原因,根据国家规定,像世界杯这种重大国际体育赛事,转播权必须由央视独家谈判购买。 其他平台想播,只能从央视手里买分销权。 这意味着,FIFA想进中国大陆市场,只能找央视谈,没有第二个选择。 这就是央视最大的底气。

FIFA那边其实也急。 他们给2023到2026这个周期定了130亿美元的总收入目标,中国市场是绝对不能丢的大头。 而且不光中国没谈下来,印度、泰国、马来西亚好几个国家都没签。 外媒都说FIFA碰上了“转播危机”。 眼看着世界杯6月11号就开幕,满打满算也就剩一个多月了。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以这才有了FIFA要派秘书长级高管紧急访华的消息。 这可是破天荒头一遭,以前哪有这么高级别的官员为转播权谈判专门跑一趟的? 能看出他们是真慌了,不想放弃中国市场这块大蛋糕。

打开网易新闻 查看精彩图片

但慌归慌,央视的底线摆在那里。 相关人士透露,那个6000万到8000万美元的预算是经过科学测算的,既考虑了可能的广告收入,也参考了国际市场的合理价格。 FIFA如果不把报价拉到这个区间附近,想谈成太难了。

现在压力全在FIFA这边了。 时间一天天过去,版权的价值随着开赛临近也在缩水。 他们原本指望靠扩军大赚一笔,没想到在中国市场碰了个硬钉子。 这场谈判的结果,已经不是多少钱的问题了,它关系到未来国际体育赛事版权在中国到底该怎么定价。