拜登时期的美国国家安全顾问杰克·沙利文，曾被香港原浸会大学协理副校长杨志刚撰文称为“中国未来十年最难缠的对手”。同时，沙利文也是美国历史上最年轻的国家安全顾问，被拜登誉为“一代只出一个的优秀人才”。
虽然民主党在2024年总统选举中落败，沙利文通过“旋转门”另谋出路，但并未彻底淡出政坛，似乎仍然想与中国“打擂台”。
【有观点认为沙利文是“中国未来十年最难缠的对手”】
只是眼下的局面却很尴尬，他的雄心壮志很有可能断送在自己人手里，因为民主党那边现在并不怎么待见他，甚至只想把他当成弃子。
首先一点，沙利文的野心不可谓不大，他为了重返政坛搭建的阶梯，是一项庞大的外交战略，旨在帮助民主党赢得2028年的总统大选。
这项工作并非他独立完成，目前还处于合纵连横的阶段，希望得到民主党内其他外交战略人士的支持，但出师不利。
顺带一提，沙利文是“国家安全行动”的创始人，该组织成立的初衷是联合民主党外交政策界叫板特朗普，主要资金来源是索罗斯家族。
【经历2024年大选惨败后，“拜登的兄弟会”又回来了】
随着沙利文加入拜登的竞选团队，一跃成为总统安全顾问，这一组织也进入了休眠状态，直到特朗普回到白宫，才重新开始运转，上来就瞄准了下届总统大选。
然而很多民主党人认为沙利文根本不该插手这项工作，说到底，拜登任期内，沙利文作为国家安全顾问的表现难以服众，阿富汗撤军一地鸡毛，在加沙问题上模棱两可，拜登支持率持续下滑之际还想着粉饰太平。
有这些前车之鉴在，民主党如果还要让沙利文牵头组建下一届民主党政府，帮他们制定外交政策，那简直是“麻木不仁”。
尤其是巴以问题，这是民主党最为敏感的外交政策议题。不同于无条件支持以色列的共和党，民主党一直对以色列对待巴勒斯坦的残酷行径很有意见，倾向于约束内塔尼亚胡政府，这也是基层选民风向使然。
唯独沙利文反其道而行之，当以色列在加沙大举破坏泄愤，制造大量人道主义惨案的时候，拜登政府依旧选择全力支持以色列，背后必然有沙利文的建言献策。
考虑到拜登已经退出政坛，那么他留下来的不光彩的政治遗产，自然由副手来继承。只要后者还想回到政坛发光发热，首先就要面临民主党的内部审视。
【巴以问题始终是沙利文最大的弱点之一】
于是当“国家安全行动”邀请民主党的外交政策专家在曼哈顿开会时，有人就直接表示，沙利文需要正视美国巴以政策的“污点”。
还有一点，其实沙利文年纪也不小了，今年恰好50岁，就政客而言尚属“年富力强”，但民主党现在有强烈“更新换代”的需要。
过去二十年来，民主党的外交政策团队始终都是相同的面孔，没有注入太多的新鲜血液。像是布林肯、沙利文这些人，都被视为所谓的“拜登兄弟会”，在政坛的名声持续走低，鹰派人士对其在乌克兰问题上的保守姿态深恶痛绝，相对进步的人士，则对他们漠视在加沙的种族灭绝暴行极为反感。
趁着拜登下台，民主党人只想早点让沙利文等人跟着前总统一起“翻篇”，不想跟他们有太多瓜葛。偏偏沙利文耐不住寂寞，张罗着要做整个民主党的外交政策顾问，引起反弹也是意料之中。
个人认为，沙利文此举也有证明自己的意图。当年拜登胜选，沙利文立了不小的功劳，结果2024年总统选举，拜登遭到党内逼宫，断了连任的可能，让副总统哈里斯捡了便宜，后者有自己的心腹，用不上总统的顾问团队。
于是沙利文还来不及发光发热就提前出局。如今特朗普重回白宫，共和党掌控参众议院，民主党被压制得喘不过气。在沙利文看来，这意味着自己“大展身手”，证明自己才能与价值的时候到了。
【没了拜登亲自背书的沙利文前景依旧难料】
结果民主党人并不这么认为。对他们来说，沙利文是否具备与中国掰手腕的战略意识并不重要，先解决内部政见分歧，整合党内力量，实现对共和党的逆袭才是头等大事。
何况沙利文这个所谓的“一代人只出一个的优秀人才”，更多是他与拜登之间的“人捧人高”。如今缺了总统背书，这个头衔也就没那么耀眼了。更不要说把他看成中国未来十年的“头号对手”了，这充其量是一个能吸引媒体目光的噱头，如果当真了反而是贻笑大方。
以现在的国际局势，比起拜登执政的那四年出现了很大变化，沙利文等人的想法，已经有些跟不上时代了，甚至被淘汰了还浑然不觉，其规划目前还停留在纸上谈兵的阶段，可以在小圈子内开诚布公地讨论，但如果在2028年后接受地缘政治的实战检验，未免捉襟见肘。
文｜箫风声 独立撰稿人、作家
热门跟贴