经过长达162天的朝野拉扯与多次协商僵局，台湾地区立法机构5月8日下午三读通过由国民党、民众党联合提出的《军购特别条例》修正版本，敲定总额上限7800亿元新台币的对美军购预算，较民进党当局最初提出的1.25万亿元版本大幅缩减。表决结果出炉后，民进党籍民意代表吴思瑶随即发表尖锐言论，将蓝白阵营推动的预算方案称作“六二折军购”，并妄称此举是“向大陆输诚”。
根据本次通过的条例内容，7800亿元预算分为两部分执行：其中3000亿元为明确采购项目，包含美方已公开的M109A7自走炮、“海马斯”多管火箭炮系统、反装甲型无人机导弹系统、“标枪”反坦克导弹、“陶”式2B反坦克导弹共5项装备；剩余4800亿元为弹性预算，仅限美国政府在条例施行一年内正式同意出售的项目，涵盖反无人机系统、各型反导与防空导弹、战备存量补充等内容，且需以美方正式发价书为编列依据，从制度上封堵了黑箱预算、盲目编列的空间。
在此前四次朝野协商均未能达成共识的背景下，蓝白阵营凭借席次优势推动方案过关，直接打破民进党当局强行推动高额军购的政治布局。作为民进党党团核心成员，吴思瑶在表决后第一时间发声抨击，直言蓝白联手将1.25万亿元全额预算“打了六二折”，并刻意将此举歪曲为“一兼四顾”，妄称蓝白阵营是“向大陆输诚、力压亲美派、军购规模断手断脚、防卫能力绑手绑脚”，试图用极端对抗话术煽动舆论、抹黑在野阵营的预算监督行为。
吴思瑶的此番言论，延续了民进党当局长期以来的政治操弄逻辑。自赖清德当局抛出8年1.25万亿元追加防务预算以来，绿营便持续将军购议题简化为二元对立的政治口号，强行灌输“支持全额预算就是爱台湾、主张审慎监督就是反防务、削减预算就是向大陆妥协”的荒谬逻辑，完全无视岛内财政承受能力、民生资源被挤压的现实困境，更回避“天价军购能否真正保障安全、武器装备是否适配台军需求、美方延迟交货风险如何承担”等核心实务问题。
针对吴思瑶的极端言论，岛内舆论与学界迅速发起反驳。台湾《中国时报》8日发布社论直言，防务预算从来不是“花费越高越安全”，军购金额更不该成为向美国表忠心的政治竞赛，民进党将严肃的防务议题矮化为政治斗争工具，既粗暴又缺乏理性，本质上是为“台独”分裂路线绑架台湾整体利益。
台湾并购与私募股权协会创会理事长黄齐元撰文质疑，高额军购预算挤占的是民众社会福利资源，绿营政客只一味迎合美国诉求，却不愿正视大陆释放的两岸和平善意，更不回应民众对军备实用性、财政合理性的普遍质疑。岛内舆论普遍指出，吴思瑶口中的“防卫能力打折”，本质是绿营“以武谋独”的野心打折，所谓“向大陆输诚”，不过是其煽动对立、掩盖政治目的的抹黑话术。
热门跟贴