近日，浙江金华一商场的男女厕标识引发公众热议，男厕以手握香蕉为符号，女厕则用手抠剥开一半的西柚作标识，前者因关联性教育场景尚可被理解，后者因直接模拟女性生殖器形状，被网友质疑表达过于露骨、缺乏分寸感。
针对此事，有网友评论，纯属流氓行为，必须禁止！
有网友表示，这个女厕标识太过了，还非得画上一个用手指头抠的动作，问题是这动作跟上厕所，没有半毛钱的关系。
有网友怒斥，这种过分的侧所标识不是进步而是倒退，建议把设计按寻衅滋事罪抓起来。
有网友认为，设计者和能被审核通过使用者必须严惩。
- 让人唏嘘！厕所标识的核心作用是清晰指引、方便辨识，此番刻意用生殖器官隐喻设计，非但没实现创意升级，反而违背公序良俗，沦为引发不适的“噱头设计”，实属本末倒置。
厕所作为公共空间，标识设计本应遵循简洁明了、雅俗共赏的原则，兼顾不同年龄、不同认知水平的人群需求。无论是经典的男女人形图标，还是辅以文字标注，都能高效实现辨识目的，这也是公共设施设计的基本逻辑。
该商场的设计却剑走偏锋，将性教育中的隐喻符号直接搬入公共视野，忽略公共空间的属性差异：性教育场景有特定的传播语境和受众群体，而商场面向老人、孩童、学生等所有人群，露骨的生殖器隐喻极易让观者产生视觉不适，尤其对未成年人而言，还可能造成不必要的认知困扰，违背公共设施设计的包容性。
诚然，设计的初衷或许是追求新颖，但创意的表达都有边界，公共空间的设计更需守住公序良俗的底线。公共设施的“创意”，应建立在实用、得体的基础上，而非以博眼球、造话题为目的。
男女厕标识的核心诉求是“辨男女”，而非考验公众的联想能力，用生殖器官作隐喻，本质上是将简单的辨识问题复杂化，既增加部分人群的理解成本，又触碰大众对公共空间审美和尺度的认知红线。
近年来，不少公共场所为追求“网红效应”，在设施设计上标新立异，却屡屡因忽视公共属性引发争议。这也提醒相关设计者，公共空间的设计不是个人创意的试验场，而是需要兼顾实用性、包容性和文明性。厕所标识无需过度花哨，守住“清晰辨识、让人舒适”的基本要求，就是最好的设计。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴