“不能允许任何国家或组织对通过霍尔木兹海峡等国际水道的船只收取通行费。”

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年5月12日，美国总统特朗普登上空军一号启程访华的同一天，美国国务院发言人汤米·皮戈特通过路透社向全球抛出了这句话。他特意补充：这个共识，是在4月30日中国外长王毅与美国国务卿鲁比奥的通话中达成的。

时机选得极妙——特朗普的专机正飞越太平洋，而他手下的外交官已经在华盛顿的记者堆里铺好了一份声明，替北京也替德黑兰都拟好了回执。不是白宫新闻发布会上的正式声明，也不是递交德黑兰的外交照会——而是通过路透社传话。

但这里藏着一个致命的矛盾。当媒体回头翻看中方4月30日就王毅与鲁比奥通话发布的官方通稿，上面只写了一句话：“双方还就中东局势等交换了意见。”

也就是说，从4月30日到今天，中国从未在任何官方文件中确认过所谓“不应收费”的共识。华盛顿替北京把话说完了。

这哪里是并肩盟友的口径？这分明是一个在霍尔木兹海峡前屡屡碰壁、却又不甘孤军奋战的帝国，硬拉着一个根本不想被拉下水的大国，替自己在记者堆里撑场子。

据搜狐网分析，美国国务院这个时候放出这个风，“目的就是拉拢中国向伊朗施加压力”。一名不愿具名的美方官员更是说得很直白：他们就是想借中国最后一刻给伊朗发信号——你看，中方和我们站在一起，你该低头了。

可北京不是华盛顿的帮腔人。

中方对霍尔木兹海峡的立场，在这一年多的时间里始终如一：维护海峡安全与航运畅通，通过对话协商政治解决争端，反对外部势力过度介入，反对非法单边制裁。

这些原则里，没有一条是美国可以拿来套在“我打你，你还要感谢我”上的外衣。

就在美国国务院12日向路透社放话的同时，中方再次重申了一贯立场：愿与各方一道，在尊重沿岸国家主权和安全利益的基础上，共同维护霍尔木兹海峡的安全与航运畅通，反对任何非法单边制裁和军事干涉。

这才是中国自己的声音。与美国国务院硬塞给海峡收费问题上的指责完全不同，中方的表态根本就没有针对任何国家，更遑论替华盛顿在这场伊朗对峙中递刀背书。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到底，美方这场隔空传话本就不是给德黑兰看的，而是给全世界看的。“自由计划”草草收场，特朗普动用了成千上万的军队和数十艘军舰，三个多月打下来，非但没能把霍尔木兹海峡恢复到战前状态，反而眼睁睁看着伊朗把收费权制度化。当航母群无法撼动伊朗的意志，华盛顿便只能转向另一个策略：把中国名牌拉出来示威。

更可笑的是，早在一个月前，伊朗外长阿拉格齐在北京与王毅会谈时就公开表示：“伊方信任中方，期待中方为促和止战继续发挥积极作用。”换句话说，伊朗最信任的斡旋方，恰恰是美国现在想用来充当联合施压工具的中国。

中国在海峡问题上的定位，自始至终都非常清晰：是斡旋巨轮平稳卸下双方尖锐矛头的第三方，而不是站队者。无论是伊朗外长亲口说出的信任，还是美国务院强加于中方的“共识”，都印证了北京在这场冲突中独一无二的超然角色——不是替美国帮腔的助阵者，而是连伊朗都愿意托付信任的调解方。