最初的时候，陈欧在微博上高调宣称自己投资了“街电”。王思聪在朋友圈放出话语：“共享充电宝要是能够成功，我就吃‘屎’！”这场对赌充满火药味，反映出社会对于“共享经济”特别是共享充电宝的深度质疑。在那个时候很多人觉得这个生意根本就是虚假的需求，会亏得没有边际。但是接下来发生的事情让大家非常吃惊——2021年，怪兽充电成功在美国股市上市，其市值曾经达到21亿美元，行业呈现出一片繁荣的景象，好像打了王思聪的脸。
不过，精彩的局面没有维持太长时间。“怪兽充电”在短时间内成为了“共享充电宝第一股”。行业里其他几家参与者也眼看着即将上市。但是很多曾经被资本狂热追逐的公司，最终在A股、港股、美股都没有取得成功。近来怪兽充电由于股价一直处于低位，只能选择退市。“共享充电宝能够成功”的泡沫破灭了。王思聪的“毒奶”似乎又言中了。
整个赛道在资本市场没有什么大的动静。再看看怪兽充电崛起的历程，具有时代的特征。创始人蔡光渊借助在Uber等大型企业的工作经验，招揽了美团、阿里等互联网巨头的高级管理人员。在资本方面有软银、雷军、小米等强大的阵营来助力。
2017年共享经济正处于热度较高的状态，有不少资金流入其中。怪兽充电借助有力的市场拓展举措，进行疯狂的铺点行动，依靠资本组建的地推团队占据了不少中小商户的市场。在最为鼎盛的时候，其营收和利润情况还不错，上市那一年的数据表现较为好看，在美利坚合众国的股市敲响上市的钟声，成为了行业发展的高峰时刻。
但是在疫情结束之后，业绩出现较大的波动情况。从2022年到2024年，营收和利润一年比一年糟糕。更为严重的是，投资人变得不积极了，公司的股价变得特别差劲，就连维持上市所需要的成本都成为了问题。怪兽充电最终只能够进行私有化退市操作，行业从兴盛走向衰落，成为了资本退潮之后被遗弃的一个存在。深入探究其中的原因，首先是“共享经济”自身存在着矛盾之处。
共享充电宝并非是C2C模式下的“真正共享”。它是披着共享外衣的B2C类型的买卖行为。公司进行集中的设备采购，然后再进行集中的投放。这玩的是资本扩张那一类的手段。它缺少用户的黏性，并且收费还总是被人说不太好。动不动就是4元一小时，比民用电高出将近百倍。消费者能够消费得起但是心里不太乐意。时间久了就有了“刺客”这样的标签，生意就不太好做了。
更为关键的是，这一直以来都属于应急的情况，并非是刚需的范畴。并不是每一个人每一天都会遇到手机没电的状况。“充电宝”仅仅起到一种功能性补充的作用。大多数人不会形成一直付费使用它的习惯。
在高利润的背后隐藏着低频刚需的无奈。资本热潮消退之后，依靠烧钱打造出来的赛道，没有人再愿意去买单了。当下曾经的风口项目还在俱乐部里面挣扎着谋求生存，可是再也没有了以往那种狂热的劲头。
你身边是否还有人经常使用共享充电宝？你觉得它在未来是否还会有发展的空间？欢迎在留言区进行分享交流。
热门跟贴