国乒刚拿下2026伦敦团体世乒赛男女团冠军,热度还没下去呢,日本媒体先跳出来发难。刚过去三天,多家日媒齐齐发报道,把矛头直指国际乒联的新赛制,说为了商业化把公平竞技扔了。这事不光日本人不满,连德国名将、甚至日本队自己的主将都认同,这新赛制到底有多离谱。
这次世乒赛的新规则核心问题,出在小组赛的设置上。官方要求不管小组赛打出什么排名,所有队伍都能晋级淘汰赛,八支顶级强队更是直接保送32强,等于赢球没有奖励,输球反倒可能拿好签。世界排名第一的中国队小组赛意外连输几场,最后只拿到小组第三,结果抽签抽到了一路坦途的下半区,所有强队都挤在上半区互相厮杀。世界排名第二的法国队反倒提前遭遇中国队,这场对决本来被说质量不输决赛,没做错任何事的法国队最后只拿到铜牌,换谁都憋屈。
德国队的邱党,遭遇比法国队还要离谱。小组赛A组的时候,邱党一人独得两分,带队打赢了日本队,本来以为赢球能拿到好签位,结果淘汰赛抽签出来,四分之一决赛的对手还是日本队。小组赛赢的球没带来半点优势,反倒给日本队松了整整五天时间,让人家慢慢研究自己的战术打法。日本队把邱党和德国队的套路摸得一清二楚,再次交手的时候张本智和状态拉满,一人拿了两分,3比1完成复仇把德国队淘汰出局。
邱党赛后对着镜头直接压不住火,直说打小组赛根本没有任何意义,赢了白赢不说,还耗了体能暴露了战术。他说就德国队这次的状态,换别的赛程肯定能走更远,赶上这个破赛制只能认栽。更有意思的是,邱党这番吐槽说完,站在一旁的日本队主将张本智和,居然罕见地点头附和。张本智和自己早就公开吐槽过,这个赛程就是为了造冷门而已。
拼尽全力拿小组第一,结果签位还不如小组第三,这种荒诞情况不是只出现在一两支队伍身上。很多队伍拼到最后拿了第一,反倒掉进死亡半区,不如排名低的队伍签运好。日媒直指规则的最大漏洞,就是国际乒联放着累积了好几个月的世界排名不用,非要拿一轮小组赛的胜负定淘汰赛种子位次,操作太过于草率。这套规则还变相催生了故意输球的操作,反正没有出局风险,拿个差排名就能躲开强敌,反倒更容易冲奖牌,等于把体育精神架在商业化的炉子上烤。
这种故意放水避战的事,乒乓历史上早就出过惨痛的闹剧。1991年日本千叶世乒赛,当时就有队伍为了躲霸主瑞典队,纷纷不想拿小组第一,甚至有德国队领先之后直接弃权让胜,把好好的比赛变成了算计的棋局。事后国际乒联还专门改了规则堵这个漏洞,没想到这次百年世乒赛,居然把前车之鉴忘得一干二净,同样的漏洞又冒了出来。
赛制坑人的地方还有体能安排,顶级强队根本扛不住这种密度。这次规则要求,世界排名前七的队伍加上东道主英格兰,一共八支强队在1A阶段打小组排位,要在短短两天之内打完三场高强度团体循环赛。德国名将奥恰洛夫直接用“体能地狱”形容这个安排,法国选手高茨也吐槽,两天高强度打下来,体能基本就空了。日本队主帅说主力全程没得轮休,德国乒协主席赛前就写信怒怼过,说这种安排太容易让球员受伤。球员玩命拼完小组赛,除了耗体能露战术,啥好处都捞不着,换谁不生气。
多国的球员教练集体发声抗议,国际乒联从头到尾都保持沉默,啥回应都没有。赛前德国乒协就正式发了信,把新赛制的结构性问题说的明明白白,也预判了会出现操控对阵、破坏公平的情况。瑞典和法国也先后表达过不满,结果从开赛到颁奖,国际乒联一点调整都没做,就这么硬熬到结束。
不少圈内分析都点破,国际乒联推这套新赛制,本质就是奔着商业化去的。这次世乒赛是百年庆典,还把参赛队伍扩容到了64支,目的就是扩大家族,增加比赛场次,拉高商业曝光度。让强队早早在小组赛碰面,本来就是想刺激收视率和关注度。谁能想到各队都不按剧本走,为了保存力拿好签,纷纷雪藏主力故意输球,本来想要更多强强对话,结果整出来一堆摆烂的水赛,赛事的观赏性和含金量反而双双下跌。
有意思的是,国内舆论对这次日媒的炮轰反应格外平静,大部分讨论都还围着国乒的新老交替、技战术调整转,没人跟着吵赛制的问题,毕竟国乒不管啥赛制都能拿冠军,实力摆在这里就啥也不怕。
参考资料:新华社 伦敦团体世乒赛赛制争议评析
热门跟贴