5月14日上午，在北京人民大会堂举行完中美会谈之后。
特朗普和中方握手道别之后转身离去，在镜头里看来不过就是一种外交上的礼节，在镜头之外，亚太地区的国家已经开始重新计算自己的利益了。
实际上，这是两个大国的会面。其实就是一个地区的牌局又重新洗牌了。
据新华社、央视新闻报道，特朗普此次访问属于国事访问，在人民大会堂与中方进行会谈，涉及经贸、地区热点、两军沟通等方面。新华社也说双方同意继续利用好政治外交、两军交流渠道。
这就出现了问题。中美两国坐下来交谈的时候，最紧张的人是谁？不是台前握手的人，而是旁边押注的人。
韩国作出反应的速度最快。
有消息称，韩国方面对于中美恢复高层沟通表示出积极的态度，并且表示中美两国的关系稳定下来了对于地区以及全世界都是有好处的。
说的虽然是客套话，但是实际上想维持现状。
韩国很清楚，半岛的安全离不开美国，经济又离不开中国。它想要借助同盟获得安全感，但是又不愿意把中国市场彻底推开。
所以首尔的态度，并不是一味地支持某一方，而是为了自己留条退路。
前一阵，在韩国国内有些人把台湾问题拿出来，想把它当作筹码来使用。这样的做法表面上很聪明，其实非常危险。
台湾并不是可以拿来说事的小牌。
一旦触碰到了中国的底线，韩国想要回头就已经来不及了。
中美会谈一结束，韩国就急于讲稳定，这是在拆招。它想告诉北京，不要把个人的冒进行为当作是整个韩国的战略方向。
看上去很温厚其实是保本。
其实韩国并不是不想依附美国，而是不敢把所有的退路都堵上。
日本的心态就比较复杂了。
东京一直想将台海紧张局势与日本的安全联系在一起。越是形势紧张的时候，日本国内就更容易找到理由来促进扩军、修改宪法和加强日美同盟。
但是问题就出现在这里。中美双方如果能够重新开展对话，降低误判的风险，那么日本所推行的“危机叙事”就失去了生存的空间。
人们本以为特朗普会更多地考虑到同盟国的情绪，在开始的时候给日本一个安慰。但是实际上，北京成了主要的舞台，在人民大会堂进行谈判。
这对东京而言肯定很不好受。
日本表面上很硬气，但是实际上后边也有压力。
它怕的不是中美吵架，而是中美谈出边界。所以只要大国之间能够控制好分歧，有些国家趁机乱局抬价的行为就会少一些。
特朗普自然也是知道的。
美国需要日本的合作，但是美国更加希望与中国做生意、谈安全、谈风险管理。盟友可以用来作为筹码，但是不能由美国来为牌桌做决定。
这才是日本人最不爽的地方。喊得越大就越是压抑不住内心焦虑的情绪。
东盟的态度没有那么强烈。但是不激烈并不代表没有态度。
这些国家最在乎的并不是有人打赢了嘴仗，而是航道不能乱、能源不能涨、工厂不能停、订单不能跑。
这几年来，美国总是动不动就搞关税、审查和产业链重组，逼迫许多国家表态。但是东南亚国家心里很清楚，中美两个市场，任何一个都不能放弃。
所以东盟所需要的，并不是站队，而是稳局。
中美谈得越好，地区的经济发展空间就越大。中美谈判破裂之后，最早受到冲击的并不是华盛顿、北京，而是处在两者之间供应链上的国家。
这就是现状。大国可以发牌，小国会受到牌局的冲击。
因此东盟嘴里说的合作，实际上是出于生存的考虑。能够让地区恢复到多边机制的人，就会得到大多数国家的支持。
这并不是谁声音大不大的问题，而是一直把饭碗端稳的人的问题。
特朗普释放了中国方面的压力，此次会面就算是告一段落了。
但是真正的竞争，现在才刚刚开始。
韩国急于圆话，是因为担心自己被朝鲜半岛以及台湾问题一起拖累。
日本强势表态的原因就是害怕中美控制分歧之后，它之前的危机叙事会失去市场。东盟持谨慎态度的原因是供应链不能跟着大国一起冒风险。
同一个会面，邻国的态度却大相径庭，原因也很简单，因为手里的账单不一样。
中国的想法也十分明确。
可以谈的就谈，不可以触及到的就要画出红线。经济贸易可以协商，安全问题可以沟通，但是主权和底线不能有商量的空间。
新华社报道称中美经贸关系的本质是互利共赢，平等协商才是正确的选择；央视新闻也报道了此次会晤的情况。这就是主要的部分。
单边施压可以造成一定的声势，但是不能解决长久的安全问题。
外部强权可以拉帮结派，但是挡不住地区国家想要稳定的愿望、想要发展的愿望、想要后路的愿望。
中美会谈结束之后，特朗普放开的是手，并没有玩牌的意思。
亚洲这盘棋，真正要看的不是谁站得近，而是谁看得远。月亮
热门跟贴