各位朋友，大家好。
今天（5月15日）午餐过后，美国总统特朗普已经乘坐他的空军一号专机离开了北京，结束了一连两天对中国的访问，或者更准确地说，是36小时多一点的访问，是不是圆满结束另当别论，但至少是结束了。
这30多个小时中间，有很多事情可以整体来总结一下。
最大的问题可以分成两个：
第一，这次访问是成功还是不成功？
第二，对中方来说是不是成功？对美方来说是不是成功？
听上去这两个问题很大，但其实可以拆解成一连串的小问题：
中方的目标有没有达到？美方的目标有没有达到？或者中方哪些目标达到了，哪些目前还在达成的路上？美方哪些目标有望达到，哪些目标根本没有达到？
哪些是有共识而无协调的？哪些是已经准备好，但由于这次一些大目标还没有谈成，所以还有待敲定？哪些未来将在幕后运作，我们要予以观察？哪些现在大家可以一目了然地了解？
我想未来几个小时、十几个小时，甚至未来几天，各方都会循着这些方向去做很多研究工作。
从整体上来说，这次中美双方的“战略大交易”，我大概可以用4句话、16个字来总结和评论，即各有让步，秘而不宣；幕后博弈，以观后效。
就是现在双方都有让步，但背后到底哪些做了让步、哪些没有做让步，坦率来讲，目前这个节点，相当部分是秘而不宣的。同时下一步幕后一定会有一场接一场的博弈，届时会有一些举措出台。
“以观后效”跟前面第一句“各有让步”，其实形成了一个完美闭环。
在这个时候，我们不妨简单回顾一下中美双方各自的第一议程和第二议程。
中方的第一大议程是台湾问题，在台湾问题上，美国必须有明确的表态，而下一个议程，当然是希望美国能够在高科技和关税问题上有所放松。
所以这两个“T”,也就是科技和关税应该合在一起，而前面第一个大类台湾问题，是中国的核心国家利益问题。
美方的第一个议程是希望中国执行贸易协议，大量购买美国的三个“B”，即波音、牛肉、大豆等等，当然还有它的能源。
第二个议程，是希望中国在伊朗问题上帮它一把。
那么这些议程最终有没有达成？就是我刚才所说的：各有让步，秘而不宣。
昨天，中方在谈判中对美方可谓单刀直入。在台湾问题上，中方的用词是很强烈的、超过以往的。核心意思是：如果台湾问题处理得当，中美关系就能平稳向前发展；但如果处理不好，极有可能引发重大冲突、颠覆现有关系格局。
另外，美方要求中方大规模采购商品一事，中国有没有答应？截至目前，中方并未对外官宣确认。
我们注意到，特朗普团队离开北京前，也就是今日上午、中午直至下午时段，有三位核心人物集中接受了美国媒体专访，分别是特朗普、鲁比奥，以及美国贸易代表格里尔，他们试图对外主动释放舆论信号。
比如，特朗普公开表态，称双方在诸多议题上达成共识，如中国会在伊朗问题上协助美方等。同时他还称，中国已经承诺采购美制商品，其中包括200架波音飞机，美方最初期望中方采购500架，最终敲定200架。
另外格里尔也表态称，中国从现在开始将大幅增加对美采购，美方希望中方今年采购价值上亿美元的美国农产品，后续还会追加数百亿规模的采购订单。
但注意，美方放出的所有这些信息，中方既没有确认，也没有否认，这也是此次峰会的诡谲之处，即美方很大程度上对中方存在单相思，双方各自的首要核心议程都没有得到对方明确的回应。
这正是我说的“各有让步，秘而不宣”。但首要议程没有完成，是不是意味着后续谈判就此停滞呢？当然不是，后续动作必然还会持续推进。
昨天，中方官宣中美两国领导人达成重要共识，即中美未来将建立“建设性战略稳定关系”。
这是2013年中方提出“新型大国关系”之后，又一个规划未来外交格局的重要定位，至少划定了未来3到5年的中美外交框架。为什么是3年呢？因为3年后恰好是2029年，即特朗普卸任之际。
中方明确表示，这一关系定位是和美方共同确认的。如果美方也同步正式确认，我认为这将是中美关系的重大突破。
那么，美方究竟有没有正式确认？
现在唯一一个既是美方宣布，又得到中方确认的，就是特朗普所说的中国愿意在伊朗问题上帮美方一把。
中方发布的新闻稿中也提到，双方领导人一致认为应该停止伊朗战争，同时都反对伊朗拥有核武器。这是到目前为止我称之为的“有共识”。
当然，目前仍处于有共识却无协调的状态。因为特朗普所说的“中国将帮助我”，我们从没有作出过这样的表态，我们只是反对伊朗拥有核武器，并认为应当停止战争。
前一句话看似是在帮美国的忙，但后面这句话既是说给伊朗听的，也是说给美国听的。
那么中国会不会帮特朗普去游说伊朗？我们当然可以去游说，也有能力、有足够影响力游说，但要游说出一个对我们有利的格局，就像我们购买美国大豆一样，要买出格局。
说到采购，就不得不提到中国负责经济事务的副总理和美方在韩国达成的协议。
昨天我提到，美国财长贝森特出席了中美元首峰会。换句话说，他是5月13日晚上急急忙忙从首尔赶到了北京。
相信特朗普抵达北京后，美国代表团是挑灯夜战，研究中方提出的各项议程哪些需要回应，哪些暂不回应等问题。
此外，昨晚的国宴结束得比较早，想必美方代表团也在连夜忙碌。今天上午的茶叙开始时间较晚，一方面是为了让美方有时间休息，另一方面也是给他们留出充分的思考和讨论空间，以便确定是否回应中方提出的几项重大议程。
从目前的情况来看，我的基本研判仍是那16个字：各有让步，秘而不宣；幕后博弈，以观后效。
目前，中美双方在首尔达成的贸易协议，最终仍需要两国领导人拍板。而中方领导人在拍板采购美国农产品、能源等商品时，必然会与美方在台湾问题、高科技等一系列问题上对中方的承诺相挂钩。
因此，从当前的情况来看，后续仍将是幕后博弈，以观后效。
美方急不可耐、先发制人，率先宣布中国将采购200架波音飞机，且今年至少采购上亿美元农产品；还宣称霍尔木兹海峡要开放，并称中方对此和他们持完全一致的意见。
但是中方的通稿中没有这段话，当然，我们肯定主张霍尔木兹海峡应保持畅通，但问题在于，这是伊朗管辖范围内的事，也涉及到中美之间的博弈。
所以，中美伊三方之间的博弈其实有很多层面，也就是我说的全方位“战略大交易”，而这不可能指望在36小时一蹴而就。
其实真正的会谈时间，只有昨天上午和今天上午两个半天，更何况今天上午只是一场茶叙，紧接着就安排了工作午餐。
但后面的准备工作、机制都已经做好了，就像我刚才说的，出现了一个新的词，即“建设性战略稳定关系”，当然这个词目前我们还在等待美方的确认。
之前我提到，美方的议题除了3个“B”，即波音、牛肉、大豆之外，还有两个“B”，即美方希望成立贸易委员会和投资委员会。目前，贸易委员会已经成立了，但投资委员会还没看到报道。
所以实际上，所有的这些工具都准备好了，挂钩的也全都是政治条件。什么条件？恰恰就是我前面说的，“各有让步，秘而不宣”，而待特朗普回国以后，就是“幕后博弈，以观后效”。
可能大家会感到疑惑，我好像并没有给出一个痛快的答复，即到底是成功还是失败？
事实上，成功或失败，或者说成功和相对不成功，都是相对而言的，这才是“战略大交易”的真正含义。
特朗普访问中国期间，有西方记者对两位最高领导人的肢体语言进行了大量分析，认为特朗普的身体语言更加迁就，而中国的肢体语言则更加胜券在握。这并非是我的个人分析，而是我引述西方记者基于身体语言和心理动态的分析。
这才是真正的“战略大交易”，怎么可能在36小时内，或者经过五六个小时的会谈就达成一致？
当然，这扇大门一旦开启，后面就是秘而不宣的部分，那才是真正“幕后博弈，以观后效”。
至于下周，据俄罗斯方面宣布，普京将在5月20日到访中国，有关这一消息，还需中国方面的确认或者否认。
因此，后续有关中美之间的动态，我们也许要等到他们“幕后博弈，以观后效”的一些信号慢慢放出来后，才能大概预测它对产业端的影响。
热门跟贴