西安事变时，如果张学良选择除掉蒋介石，我国又会发生什么呢？|何应钦|张学良|杨虎城

大家都知道西安事变最终和平解决，改变了中国抗日的整体走向，但你有没有想过，要是当初张学良杨虎城真的选择杀掉蒋介石，我们国家的命运会跑偏成啥样？当年这事不光全国舆论吵翻，连我党中央内部都有不同声音，背后还藏着很多人想不到的隐情。

1936年12月12日西安事变爆发，消息传到陕北的窑洞，已经是当天中午了。张国焘后来回忆，当时在场的中央领导人都挺兴奋。平时话不多的朱老总直接抢先开口，说还有啥别的好说，先把这些人杀了再说。

周恩来当时表现得相当冷静，说这件事不能由我们做主，主要还是看张学良杨虎城的态度。毛主席也说，我们应该站在后面，让张杨去打头阵。张闻天、秦邦宪、王稼祥等人则表示，应该给莫斯科发电报，向共产国际请示意见。毛主席没等回复，先给张学良回了一封电报。

电文里没直接要求杀蒋，只是说蒋介石这种卖国独夫，应当交给人民公审。当天晚上九点，党中央又一次给张学良发了复电，确认蒋介石是不是真的被抓，字里行间的喜悦挡都挡不住。对当时的我党来说，西安事变确实帮我们打破了之前的僵局。

西安事变爆发前，日本已经大举入侵中国，民族矛盾早就成了主要矛盾。中央的政策也从“反蒋抗日”慢慢转成了“逼蒋抗日”，国共甚至已经开始在上海接触谈判。蒋介石开的条件实在太过分，要求我们立刻取消政权和军队，红军只能保留三千人，师长以上的领导全部要解职出洋。

西安事变打破了我们当时的困局，却也让我们对蒋的政策出现了摇摆。后来刘少奇说过，西安事变里我们虽然执行了正确的政策，却发生了很大的动摇，政治上引发了不小纷乱，还让不少群众对我们产生了误解。这种动摇，就是从“逼蒋”倒退回了“杀蒋”和“审蒋”的思路。

12月13日中央召开政治局扩大会议，会上大家意见分歧很大，吵得挺凶。毛主席的意思是罢免蒋介石，交给人民公审。这话翻译过来就是，毛主席不是非要杀蒋，只是希望蒋介石下台，同时全力拥护西安事变，把张杨争取到我们这边，我们的力量就能得到空前的扩大。

毛主席早就想透了杀蒋之后的两种可能走向。蒋介石被抓后，南京能掌控局面的人是何应钦，他是有名的亲日派，要是他拿到南京政权，大概率会变成亲日的傀儡政权，我们和国府就再也没有和解的可能了。国府内部不少派系都和日本利益不对付，孔宋家族、黄埔系、CC系里都有一部分人可能转投西安，地方实力派也不会跟着何应钦亲日。西安完全可以形成一个能实际领导全国的新政府，带着大家一起抗日。

周恩来有不一样的看法，他觉得当下最要防备的就是南京变成日本傀儡政权，要避免这种事发生，就不能杀蒋。不杀蒋就能稳住黄埔系、CC系、国民党元老派还有亲欧美派的孔宋集团，只要这些人同意团结抗日，我们的目的就达到了。我们要做的就是孤立何应钦，杀了蒋反而把整个国府推给何应钦，我们没必要在政治上和南京彻底对立，只要实际拿到西安事变的主导权就够了。

朱老总还是坚持原来的想法，就是杀蒋。张闻天没在杀蒋还是放蒋的问题上明确表态，只是说不该在政治上和国民党彻底对立。说白了，毛主席和周恩来对杀蒋的后果其实有共识，都觉得蒋介石死了，南京政权肯定会倒向日本。两个人只是处理意见不一样，一个主张不破不立闯新路，一个主张先团结抗日顾全大局。

你敢信吗，杀蒋与否的最终决定权，不在我党手里，也不在张杨手里，而是在苏联手里。西安事变当天，中央就给莫斯科发了三封电报，把张学良的来电和张杨的八项主张都说得清清楚楚，也说明了我们可能的计划。13日的电报里，毛主席隐晦表达了有可能杀蒋的态度，共产国际的王明了解情况后，当即就建议杀蒋。

斯大林的态度却特别明确，坚决反对杀蒋。1936年苏联的形势已经特别严峻，欧洲那边纳粹德国疯狂扩军备战，远东这边日本也对苏联虎视眈眈。英美一直想把德日的战火引向苏联，德日签订《反共协定》后，苏联直接陷入两面受敌的境地，压力大到离谱。斯大林一直想建立世界反法西斯统一战线，能团结的力量都要团结，自然要保住蒋介石这个中国的当权派。

斯大林始终觉得，只靠我党的力量，不足以扛起抗日的大旗。后来崔可夫也说过，中共和中国工人阶级太弱，争取群众需要时间，到底要多久谁也说不准。欧洲局势越来越紧张，希特勒节节胜利，英美早晚会增加对蒋介石的援助，有苏联和英美的援助，蒋介石就算打不退日本，也能长期把日军拖在中国战场。这话没说透的点是，只有日本被拖在中国，苏联才能避免两线作战，专心对付德国。

权衡利弊之后，苏联直接公开谴责张学良杨虎城，不认可西安事变的行为。事到这里，杀蒋已经完全不可能了。外界不知道中共拥有相对独立的决策权，就算知道，这种独立也撑不起张杨的后路。张杨没了退路，只能对蒋介石妥协，就算那时候我党要求张杨杀蒋，他们也不会动手。