33名硕博联名举报，这样精日的教授不能仅辞退就结束，必须严查！
二〇二六年二月，中国高等教育界爆出一颗重磅炸弹。
四川大学机械工程学院某课题组的三十三名在读硕博研究生，联名制作了一份长达八十三页的PDF举报材料，实名举报自己的导师——特聘研究员、博士生导师王竹卿。指控内容横跨学术不端、经费侵占、师德失范，甚至还包括一条让所有人后背发凉的罪名：亲日言论、立场存疑。
这不是学生闹情绪，这是一场被逼到绝路之后的绝地反击。
二月六日，四川大学人事处发布情况通报：学校高度重视，已成立工作专班，并按规定启动调查程序。如反映问题属实，学校将严肃处理，绝不姑息。
八天之后，二月十四日，调查结果出炉。
通报写得清清楚楚：经调查，王竹卿存在伪造、篡改实验研究数据，违规重复发表，不当署名的科研失信行为。反映的二十八篇论文中，六篇存在问题，其中四篇存在伪造或篡改图片数据问题，两篇存在图片数据重复发表问题。此外，在其未被反映的论文中，还发现两篇存在问题。
这还不是全部。
通报继续写道：王竹卿同时存在未履行相关学术会议的服务采购手续，会议结余经费未交回学校；违规套取科研经费一万元；指导研究生的过程中沟通方式失当，与部分学生矛盾突出。
处理决定下来了：降低岗位等级，由特聘研究员降为特聘副研究员；停止研究生招生资格；取消财政性资金支持科技项目的申请资格五年。
看到这里，很多人的第一反应可能是：哦，处理了，降级了，停招了，事情结束了。
对不起，我想说的是——远远不够。
让我们把时间倒回去，看看这个王竹卿到底是什么来头。
公开资料显示，王竹卿在大连理工大学取得学士和硕士学位，二〇〇七年赴日本山梨大学攻读博士，二〇一一年毕业。之后，他在日本京都大学、北陆先端科学技术大学院大学、东北大学等多所高校和科研机构工作近十年，先后担任研究员、助理教授等职务。他在日本待了十四五年。
二〇二一年，他回国了。一回来，就是四川大学机械工程学院特聘研究员、博士生导师。他还挂着海外引进微机电系统特色团队负责人、四川大学微机电系统与智能传感创新中心负责人、四川大学华西医院“医学+制造”独立PI教授的头衔。更关键的是，他入选了四川省天府峨眉计划“创新领军人才”。
在日本，他是助理教授、研究员。回国不到五年，他成了“创新领军人才”、博导、团队负责人。
这种反差，太刺眼了。
但真正让三十三个学生豁出去联名举报的，绝不仅仅是学术不端和经费问题。
学生的举报材料里提到了几件事，每一件都让人心里发凉。
第一件事。王竹卿在日常交流中多次发表亲日言论，公开表示“自身是典型日本思维”、“日本人喜欢工匠精神”等，并要求学生学习效仿。长期在工作群转发宣传日本精神和文化的图文视频资料。一个中国大学的博导，在课堂上、在群里，反复宣扬日本、鼓吹日本文化——他想干什么？
第二件事。他执意将一场中日韩国际会议的开幕式定在九月十八日。九月十八日是什么日子？一九三一年九月十八日，日本关东军炸毁南满铁路，嫁祸中国军队，悍然发动九一八事变，拉开了长达十四年的侵华战争。这是每一个中国人都刻在骨头里的国耻日。学生提出异议，建议调整时间，他的回应是什么？他说别人“记仇”。记仇？这四个字从一名中国大学的博导嘴里说出来，你品品。
第三件事。二〇二五年在中国台湾举办的MEMS国际会议被指存在明显的政治倾向问题，王竹卿不但不回避，反而宣扬鼓励投稿，对坚定政治立场不投稿的老师和同学予以诋毁。
第四件事，也是最炸裂的一件。面对学生的举报和学院的调查，王竹卿在群里直接说：“学生精神病，大家不要担心”。然后他放出了一句话，这句话后来传遍了全网——“实在不行就把中国房子卖了，带着几百万经费回日本，回日本这些钱可以兑换成几个亿日元，够花一辈子”。
你听听，这话说得有多轻松。
一个拿着中国高校编制、吃着中国科研经费、顶着“创新领军人才”头衔的人，面对自己学生的实名举报，第一反应不是反省，不是解释，而是——我还有退路，我随时可以走。
举报材料还提到，王竹卿持有日本永久居留权。他的家人长期住在日本。
现在你知道为什么他敢这么嚣张了。
因为他根本没把自己当成这个国家的人。他的心，从来就不在这里。
有人可能会说：学术不端查了，经费问题查了，处理也处理了，你还想怎么样？
我想说的是——学术不端和经费问题是“术”，立场问题是“道”。“术”可以纠正，“道”如果歪了，一个人站在中国大学的讲台上，讲的却是另一套东西，那是对学生、对学校、对国家最大的背叛。
四川大学的通报里，对学术不端和经费问题写得非常详细：六篇问题论文、一万元套取经费、会议手续缺失。但对“亲日言论”、“九月十八日会议”、“涉台会议投稿”这些立场问题，通报里只字未提。
这不是小事。
一个持有日本永久居留权、家人常住日本、动辄把“回日本”挂在嘴边的中国大学教授，一个在课堂上宣扬日本文化、在国耻日办国际会议、对涉台问题态度模糊的博士生导师——这样的人，降个级、停个招，就完了？
那我问你：那三十三个学生以后怎么办？他们还要在这个圈子里混，他们的学术生涯还要继续。他们冒着被“延毕”、“封杀”的风险站出来，如果最终的处理只是轻飘飘地降一级，那等于是给所有心怀不轨的人发了一个信号——出格没关系，大不了降级走人。
更让人担忧的是，王竹卿不是个例。
这几年，“海归”两个字的光环太亮了。不管你在国外是助理教授还是研究员，只要简历上有一串洋名字，回国就能披上“人才”的外衣，拿到项目、拿到经费、拿到头衔。我们对“海归”的滤镜是不是太厚了？格力董明珠说过一句很刺耳的话——“绝不用一个海归派，这海归派里面有间谍。”话确实偏激，但它点破了一个事实：“海归”不是免检标签，更不是政治立场的护身符。
有人会说，你这是以偏概全，绝大多数海归学者都是爱国的好老师。
我同意。但正因为绝大多数人是好的，才更不能让少数“害群之马”毁了整个群体的声誉。王竹卿这种人，恰恰就是那颗老鼠屎。
现在事情已经查清楚了，处理也有了。但我认为，有三件事必须继续往下查。
第一，经费到底有没有更大的问题？通报只说“违规套取科研经费一万元”。一万元？三十三个学生联名举报、八十三页材料，就为了一万块？王竹卿在日本的科研经历中，累计项目经费超过三亿人民币。回国后承担的项目总经费两千余万。这些钱到底怎么花的，有没有更大的窟窿？学生的举报里提到“以会议为名套取经费、虚假报销”——这些是不是只有一万元？账目一查便知。
第二，那些“亲日言论”到底有多少？有没有录音、截图、聊天记录？九月十八日的会议到底是怎么开的？涉台会议投稿的事到底是怎么回事？这些不是“他说我说”就能糊弄过去的。如果属实，那就不是降级的问题了。
第三，对那三十三个学生，必须有一个交代。他们扛住了巨大的压力站了出来。如果最终的处理结果是轻描淡写，那以后还有哪个学生敢举报导师？在现行研究生制度下，导师握着学生的生杀大权——课程、课题、论文、毕业，全在导师一句话。这种权力结构下，学生敢站出来，是拼上了自己的未来。
所以我说，这件事绝不能止于“降级停招”。
学术不端要处理，经费问题要追查，立场问题更要查清楚。
如果查下来，那些亲日言论是假的、九月十八日的会议是误会，那就公开澄清，还王竹卿一个清白。
但如果查下来是真的——一个持有日本永久居留权、随时准备“带经费回日本”的人，一个在课堂上宣扬日本文化、在国耻日办会、对涉台问题态度模糊的人——那他就没有资格站在中国大学的讲台上。
更重要的是，不能让他拍拍屁股走人，把烂摊子丢给一群被伤害过的学生。
钱要查清，论文要查清，立场要查清。
这三条，一条都不能少。
热门跟贴