身价凑起来能堆成一座小金库的英格兰，差点折在民主刚果脚下。
虽然凯恩两个进球把球队从悬崖边拽了回来，可这赢球的过程，半点看不出豪门球队该有的从容。
最先该说的，就是那条根本站不住的后防线。
开场刚七分钟就被西蓬加敲开城门，哪里是什么战术失误，纯纯是防守端集体不在状态。
上半场整条防线站得歪歪扭扭，补防总慢半拍，卡位卡不住身位，连最基本的落位都显得慌慌张张。
换做是冲击力更强的锋线，比如法国那批人，怕是早被打成筛子了！也就民主刚果把握机会的能力没那么顶尖，才给英格兰留了下半场翻盘的余地。
我觉得很多人赛前都没把民主刚果放在眼里，觉得常年战乱的国家能进决赛圈就不错了，纯属来凑数的。
可真踢起来才发现，人家的跑动强度、拼抢硬度还有补防的积极性，半点不比英格兰的球星们差。
在动荡环境里摸爬滚打出来的队伍，骨子里那股不服输的韧劲，是养尊处优的英超球星比不了的。
他们不怕跑，不怕撞，敢下脚封堵，敢贴身纠缠，把英格兰中前场的传接搅得乱七八糟，上半场踢得三狮军团浑身发紧，怎么都不舒服。
能从预选赛杀进淘汰赛，还能把英格兰逼到这份上，就算输了也赢得了所有人的尊重。
再说说英格兰进攻端的别扭劲儿。
两条边路塞了四个人，愣是没看出半点撕开防线的本事，过人过不掉，传中没准头，对着人家的防线杵了半天，找不到下嘴的地方。
最后能破局，靠的还是英格兰玩了多少年的老办法——高空球砸禁区。
赖斯和戈登从右到左把球横向转移开，彻底拉扯开对手的防守阵型，最后高球吊进去才撬开了缺口。
说句实在话，坐拥这么多明星攻击手，最后还得靠老掉牙的法子吃饭，本身就是件挺讽刺的事。
戈登替补上场算是全场为数不多的亮点，前场能冲能搅，连着给凯恩送了两个助攻，算是把图赫尔的换人调整给盘活了。
可反过来想，早干嘛去了？
明知道首发的边路冲不起来，非得等落后了、踢不动了才想起换人参战，这调整的时机，总比场上的局势慢半拍。
凯恩第二个进球那下拉杆爆射，慢镜头都得倒回去看两遍才能看清球路，纯纯是个人能力硬碾出来的进球。
可全队都在掉链子，只靠一个人往前冲，又能冲多远呢？
说到调整慢，就绕不开场边的图赫尔。
手里握着一把好牌，偏偏攥得死死的不敢往外打，阵型从头到尾没什么变化，死板得像照着教科书抄出来的。
好牌不敢往出炸，说的就是这种情况。
同样是拿过冠军的名帅，你看安切洛蒂那种见招拆招的敏锐劲儿，再看图赫尔这场的调整，更像是被逼到墙角了才不得不动，少了点主动求变的灵气。
十分的球员天赋，最后只踢出六七分的效果，教练的排兵布阵，得背不小的锅。
他好像总想着求稳，想着一步步慢慢磨死对手，可忘了足球场上，有时候犹豫和保守，比冒进死得更快。
你手里牌好，就该早点打出去压垮对手，非得等人家把你揍懵了才想起还手，就算最后赢了，也赢的狼狈不堪。
那赢了球的这支英格兰，到底能在世界杯走多远？
我反倒不觉得他们能走到最后，甚至连四强的门槛都未必摸得到。
下一轮碰上东道主墨西哥，就够他们喝一壶的。
墨西哥球员的脚下速度和小范围配合，专克英格兰这种转身慢、补防拖沓的后防线。
人家主场作战，球迷声势拉满，跑起来更是脚底下带风，真跟英格兰磨上九十分钟，怕是能把三狮军团的后防扒层皮下来。
就算侥幸过了墨西哥这关，再往后走，碰到法国、巴西这种级别的对手，大概率要栽跟头。
你想啊，打个民主刚果都要靠凯恩拼尽全力才能翻盘，真遇到攻防都在线的顶级强队，总不能指望凯恩每场都一个人冲四个人、次次靠神仙球救主吧？
足球从来不是一个人的运动，再强的射手，也架不住全队给他拖后腿。
其实这也不是英格兰第一次踢成这样了。
几十年了，不管是欧洲杯还是世界杯，每次赛前都是喊着夺冠的热门队伍，每次踢到最后都差口气，开头猛如虎，越往后越软，连决赛都没几次能摸到。
说句不好听的，英超联赛的商业包装太成功了，把这帮球员的名气和身价炒得比天还高，可真到了国际大赛的硬仗里，名气换不来进球，身价也挡不住丢球。
上届欧洲杯好不容易闯进一次决赛，很多人就觉得英格兰足球真的站起来了，可仔细想想，那次主场作战占了多少便宜，决赛踢得又有多挣扎？
我始终觉得，英超的繁华，多少给英格兰国家队镀了层虚金。
球员们在俱乐部有成熟的体系加持，有固定的队友配合，显得个个都厉害得不行，可凑到国家队，战术捏不到一块，特点发挥不出来，就容易变成一盘散沙。
就像这场球，凯恩踢得挑不出半点毛病，戈登能打九分，剩下的人里，拉什福德踢得迷迷糊糊，马杜埃凯也没踢出预期，边路球员集体隐身，连后防中坚都频频走神，光靠一两个人闪光，能撑多久？
当然了，赢了就是赢了，能挺进十六强，总归是件值得高兴的事。
只是靠个人英雄主义续命的队伍，注定难走远。凯恩能救一次场，救不了一整届杯赛。
如果后防的漏洞补不上，边路的进攻活不了，教练的战术灵活不起来，那英格兰大概率还是老样子——看着声势浩大，牌面拉满，踢着踢着就没了声音，最后落个高开低走的结局。
热门跟贴