7月3号晚上那场球，我是真看到第二节中段就把遥控器撂下了。73比92，主场输日本19分，而且人家还是残阵来的——这张脸，比输分本身还疼。
赛后曾令旭那段点评我反复听了两遍，字字不带脏，但句句往咱们战术板上砸坑。他说现在还死守内线背身单打、迷信重型内线吨位优势，本身就是落后理念，想赢就得激活后卫线，让后卫持球突、撕防线。这话不好听，可对。
先把这场球怎么输的捋一遍。开局其实不赖，贺希宁弧顶三分先开，李弘权底角也续了一记，10比5，那时候弹幕飘的都是"稳"。问题出在节末防守松那一下，首节21比22反而落后1分。第二节直接塌，全队单节14分——你没看错，一节14分打日本，这产出等于白给。半场40比50，坑10分。下半场杨瀚森那边被日本那个霍金斯点名点到怀疑人生，赵继伟7投1中三分4中0，分差一路奔着19去，最后73比92收工。
胡金秋这场是真没话说，11中7，三分居然还进了1个，15分4板2助，首节中投加暴扣，第三节下半场前两球全是他的，节末那记三分也是他扔的。一个人把内线能做的都做了，可架不住全队就这一把刀能用。
曾令旭点那个事，我得帮大家翻译一下——不是说他反对打内线，是反对"战术起点必须是内线低位要位、后卫变成递球工具人"这套老剧本。你看现在国际赛场，世界杯也好亚洲杯也好，主流强队谁还让你慢慢落位背打？全是后卫持球启动，突分、挡拆外弹、强弱侧转移，用速度把你的联防扯变形，出手点要么在篮下要么是三分线，中距离背打这种"耗时又低效"的玩意儿，除了约基奇那种自带进攻轴的天才，普通人玩就是送。
咱们这场倒好，球先交内线，胡金秋背身接，杨瀚森低位要，外围那几个站着看。日本那边联防一夹，出球给后卫，后卫接过来时间剩8秒，突两步没空间，再传回内线？人家已经回位了。一节磨14分，就是这么磨出来的。
赵继伟这场7中1拿4分，不是说他不努力，是他这场被钉在"稳"字上——控球是不失误，可突破不敢拔、空位不敢投，后卫一旦变成安全球转运站，对面日本队乐呵呵放你一步，你投不进就是原罪。
贺希宁15中5算敢打的，可球权分配上他大部分时候还是在等内线"处理完"再接盘，那时候日本联防早落好了。廖三宁替补13中6拿14分，两次反击上篮直接打停日本，可就那么点时间，大部分回合轮不到他持球启动。
杨瀚森这块更扎——5中3看着还行，罚球6中3，连吃俩犯规之后就不敢动了，拿球就找队友"发牌"，防守端横移出不来，霍金斯逮着他打挡拆一个点一个准。咱们盼他是未来核心，可核心得敢攻筐、敢在高位当轴、敢在换防后挤出去，这场这几样都没看见。
曾令旭那句话我再复述一遍：现代篮球不迷信内线吨位了，破局出路是激活外线后卫，让后卫主动突破撕裂防线。这话翻译成场上的意思就是——以后战术板第一笔先画后卫启动的挡拆，内线去顺下、去外弹、去冲板，而不是杵在低位等人递球。
胡金秋其实能吃顺下和面框，这场他那个三分也是拉出来投的，说明他本身也能适应，问题是全队启动方式没改。
7月6号打中国台北，这场再晃，世预赛第二阶段晋级真的悬。郭士强指导带这支集训队一个多月，热身赛没少打，可战术底子是不是还停在"内线为主"那本老黄历，这场输日本算是把盖子掀了。曾令旭作为前CBA全明星后卫、现在做解说，敢在这节骨眼上说这话，也算业内良心的表现。
你们觉得下场打中国台北，该不该让廖三宁多持球试试？赵继伟这套"稳"是不是该换换味儿了？评论区唠两句。
热门跟贴