演都懒得演了，美加墨世界杯上，首次出现由国际足联干预的红牌撤销记录出现了，鲁比奥更是语出惊人，撤销红牌是为了比利时好？
7月1日的世界杯1/16决赛中，美国队2:0 战胜波黑，头号射手巴洛贡因为在比赛中踩踏波黑球员穆哈雷莫维奇的脚踝而被判红牌。根据规则，他将被禁赛一场，无缘下一场与比利时的比赛。
红牌在世界杯上太常见了，但7月5日，国际足联突然宣布，巴洛贡的禁赛处罚将“暂缓一年执行”，因此巴洛贡在7月6日对比利时的比赛中“复活”。
这件事情引起了轩然大波，各方势力纷纷表态，欧足联、欧盟委员会、比利时首相、比利时足协等都对国际足联的这一行为进行批判。
实际上，这也是世界杯历史上第一次有球员在被判红牌之后可以逃脱禁赛。然而美国政府高层却为美国队辩护，国务卿鲁比奥甚至宣称，比利时应该与全主力的美国队交手，这样赢得的胜利才实至名归，不会因为对手阵容不整而蒙上污点。
这真是最近多届世界杯上最奇葩的言论，在体育竞技中，运动员因为伤病或者违规禁赛而无法出场是再正常不过的事情，从来没有人对此提出过质疑。鲁比奥身为美国政府高官，居然对基本的体育规则不管不顾，发表一些不可思议的谬论，真是演都不演了。
事情后来的结果大家都知道了，比利时球员受到了不公正待遇之后同仇敌忾，士气大振，最终在7月6日的1/8决赛中以4:1的比分，将东道主美国队扫地出门。鲁比奥求锤得锤，他可以无视规则，但体育竞技是靠成绩说话的，美国人能保住巴洛贡上场，但挡不住美国队输球。
更离谱的是，特朗普身为一国总统，居然也参与其中，甚至还扮演了关键角色。7月6日，美国总统特朗普在白宫表示，自己因为巴洛贡红牌一事与国际足联主席因凡蒂诺通了电话，但自己并没有指示国际足联怎么做。特朗普还表示，如果比利时战胜了没有巴洛贡的美国队，那么他会说这比赛有黑幕。
到此为止事情就很清楚了，如果特朗普不想干涉，那何必打那个电话？既然打了电话，又用上了“黑幕”这样的词，因凡蒂诺自然明白特朗普是什么意思。一个大国总统，居然亲自干涉一场足球比赛，事后还含糊其辞不敢承认，这在整个足球发展史上都是极其罕见的。
这一次事件，美国可以说是又输球又丢人。作为世界超级大国，美国在自己的主场，更应该坚持公平公正的原则，遵守基本的体育竞技秩序，让世界人民看到美国的领导力。然而美国居然因为无聊的虚荣心和好胜心，公然破坏游戏规则，干扰全球足球运动的正常发展，让外界瞠目结舌。
客观来说，几乎每一届世界杯都存在争议，在此之前，争议最大的一届世界杯应该是2002年韩日世界杯，韩国队凭借黑哨一路杀进四强，遭到很多国家的指责。但即便是这一年的韩国，最多也就是收买或者操控裁判，而这一次，美国以特朗普为首的最高层居然利用大国地位，让国际足联修改规则，再度拉低了美国的“下限”。
足球比赛很有魅力，是一种世界性的运动。它有些时候会牵扯到政治，也是客观事实。1969年世界杯预选赛期间，中美洲国家萨尔瓦多与洪都拉斯的三场比赛就引发了一场“足球战争”，两国沿着边境线大打出手，100小时后在国际调停下停火，导致数千人伤亡、10万移民流离失所。但这两个国家都是小国，而美国作为全球唯一的超级大国，为什么也这么在意一场足球比赛呢？
首先，这是特朗普团队执政风格的集中体现。作为商人总统，特朗普更看重的是结果，而不是规则。只要能“赢”，特朗普就支持。美国队称得上是一支强队，但成绩称不上一流，上一次进入8强还是在2002年的韩日世界杯上，如果这次在本土战胜比利时进入8强，会为特朗普的“赢学”叙事提供一个新的材料。
其次，这是美国霸权主义的惯性使然。美国喜欢吹嘘西方文化中的契约精神，但实际上，他在很多时候都是全球规则的破坏者。从2月底延续至今的伊朗战争，既没有安理会的授权，也没有美国国会的授权。美国连一个主权国家都敢直接侵略，一个主权国家的合法总统都能被美国直接掳走，更何况一个国际足联。
这次的事件，实际上也代表着美国实力的不断下滑。一个自信的大国，是不屑于通过不公平的体育比赛去证明自己的。特朗普团队不择手段，宁可破坏规则，也要让美国队赢，内心的虚弱已经暴露无疑。不出意外的话，以后类似的事件还会更多，一个走在下坡路的帝国主义国家，随便挣扎几下，就会给全球秩序带来很大的冲击，面对这样的美国，全球各国都要提高警惕。
热门跟贴