7月8日上午，自然资源部海洋发展战略研究所对外发布《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》报告。
这个报告有三个亮点：明确指出菲律宾对巴丹群岛、巴拉望岛乃至黄岩岛的主权主张缺乏国际法依据。
可谓是直击菲律宾的领土缺陷。
有什么历史依据呢？
19世纪末期，美国对外进行领土扩张，在1898年美西战争中，西班牙被美国击败，因此，双方签订了《美西巴黎条约》，菲律宾就成了美国殖民地。
根据条约，菲律宾领土的北界被明确划定在北纬20度线。然而，巴丹群岛的主体位于北纬20度25分，恰好越过了这条界线。
尽管美国在1900年通过《美西华盛顿条约》打补丁，将部分条约框外的岛屿无偿划入菲律宾，但二战后确立战后国际秩序的《开罗宣言》与《波茨坦公告》等核心文件中，并未提及巴丹群岛属于菲律宾。
更有趣的是，从地理和人文上看，巴丹群岛（巴坦群岛）是台湾中央山脉向海的延伸，岛上的伊瓦坦人与台湾兰屿的达悟人同宗同源、语言相通。
因此，中方学者明确指出，巴丹群岛属于台湾岛的自然地理延伸，菲律宾对其控制缺乏合法性，这本质上是一桩殖民时期遗留的历史悬案。
而巴拉望岛也是类似的局面。这岛屿在明朝这座岛被称为郑和岛。
1898年的《美西巴黎条约》不仅规定了北纬20度的北界，还明确规定了菲律宾领土的西界不超过东经118度。然而，巴拉望岛的西南部已经明显超出了东经118度线。
这意味着，在国际法层面上，巴拉望岛的部分地区并不属于菲律宾的固有领土，菲律宾对其主张缺乏条约支撑。
而相较于巴丹群岛和巴拉望岛，黄岩岛属于菲律宾的荒谬性更为凸显。
一系列国际条约（包括1898年《巴黎条约》、1900年《华盛顿条约》和1930年《英美协定》）明确界定了菲律宾领土的西部界限在东经118度，而黄岩岛位于东经117°51′，根本不在条约界限范围内。
中国早在元朝时期就对黄岩岛进行了“四海测验”，并长期实施有效管辖，黄岩岛是中国固有领土，从来不在菲律宾的领土范围之内。
黄岩岛早在清末和民国时期就在中国地图之内，上世纪70年代，菲律宾有没有反对质疑。长期以来，菲律宾官方地图和法律文件从未将黄岩岛纳入其领土范围，甚至在1994年还向美国确认黄岩岛位于菲领土边界之外。
如果按国际法，就是默认属于中国，只是现在他不想认了。
但近年来，菲律宾试图以“地理邻近”或“专属经济区”为由主张黄岩岛主权，但这完全是对国际法的错误解释。
无论是巴丹群岛、巴拉望岛还是黄岩岛，菲律宾的领土主张都试图突破殖民时期国际条约划定的边界。
也就是说，按照彼时的巴黎条约文本，这片群岛从一开始，就不在西班牙割让给美国的菲律宾领土范围之内。
所以，巴丹群岛就不属于菲律宾。光这件事，菲律宾对否无法解释，难道说自己是非法占领？那就纯属自己打脸！
汉武帝曾说过：“寇可往，我亦可往！攻守异形了！”此时正是时候！
热门跟贴