真的是离谱到家了。
一场车位纠纷，双方都和解了，涉事干部也被停职了，万万没想到，最后吵上热搜的，居然是官方的通报。
这事发生在长沙的一个居民小区。
长沙市体育局的干部彭某某，开车直接停进了业主闵某花钱买的私人产权车位。
车主凌晨回家发现车位被占，当场就气不打一处来。
车上没留靠谱联系方式，物业查登记号码是错的，打移车电话也石沉大海。
好不容易辗转联系上彭某某，对方张口就说自己在出差，要等几天才能挪车。
说白了就是故意拖着不挪。
闵某被逼得没辙，直接开自己的车堵在了车位前面。
可谁曾想，彭某某的男友赶过来，又开了一辆车，把闵某的车给堵死在了里面。
就这么互相耗着，硬生生拉锯了整整十天。
整整十天，车主停不了车也出不去，街道、公安前前后后跑了六次，调解了六次，最后两人才总算达成了民事和解。
本来事情闹到这，不少人都觉得，等官方处理结果出来就翻篇了。
万万没想到，官方通报一发，反倒炸出了更大的舆情。
市级联合调查组的处理结果是，彭某某直接停职，纪检监察机关同步启动核查。
处罚本身没毛病，可通报的内容，网友越看越不对劲。
整篇通报，刻意弱化了彭某某违规占车位、撒谎拖延挪车的主要过错，反倒着重写业主维权的过激举动。
不少网友看完都吐槽，这份通报明里暗里偏袒公职人员，有拉偏架的嫌疑。
身为公职人员，本该带头守规矩，反倒率先抢占别人的私人车位，还撒谎推诿。
本该最公正的官方通报，反倒让老百姓读出了偏向。
这双重反差，换谁看了都得犯嘀咕。
眼看着舆论压不住，7月13日澎湃新闻的记者专门采访了长沙市体育局的党组书记。
面对所有关于通报的质疑，对方没有给出半句正面解释，只反复说相关情况还在进一步核实，之后就结束了采访。
到现在，官方也没出新的说明，对外口径还是一切以官方公告为准。
不得不说，大家在意的从来都不是一个车位的事。
占车位是小事，公职人员的作风是大事。
通报写什么是小事，公不公正、偏不偏袒，才是大家最在乎的底线。
现在所有人都在等，等一个明明白白的核实结果，等一个不偏不倚的说法。
你们觉得这份通报的表述有偏向吗？换做是你车位被占十天，你会怎么处理？欢迎评论区留言聊聊你的看法。
热门跟贴