当地时间7月7日，立陶宛新任总理辛克维丘斯在议会阐述新政府执政纲领时，首次较为明确地交代了未来对华政策方向。他表示，新政府将推动立陶宛与中国的外交关系实现正常化，使双边关系恢复到欧盟其他成员国与中国交往的正常水平。
这番话距离辛克维丘斯正式获批出任总理只过去7天。6月30日，立陶宛议会批准辛克维丘斯出任总理。7月6日，立陶宛总统瑙塞达批准了新一届内阁名单。到了7月7日，辛克维丘斯便在议会公开提出恢复对华关系。时间如此紧凑，说明对华政策已经成为新政府无法回避的问题。
不过，辛克维丘斯的表态并不意味着立陶宛已经完成对华政策转向。从他的用词来看，新政府确实比上一届保守派政府更加务实，但仍然保留了较大回旋空间。立陶宛是否真心改善对华关系，不能只看总理说了什么，还要看其是否愿意处理造成两国关系恶化的根本问题。
中立关系恶化，并不是双方突然出现了不可调和的利益冲突，而是立陶宛主动制造了问题。2021年，立陶宛政府不顾中方多次交涉，允许台湾民进党当局在维尔纽斯设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”。这一做法突破了欧洲国家处理涉台事务的通常做法，也违背了立陶宛在两国建交公报中作出的政治承诺。
包括欧盟国家在内，绝大多数与台湾地区保持非官方往来的国家，通常使用“台北”名称，以避免制造“一中一台”或“两个中国”的错误印象。立陶宛却执意使用“台湾”名称，明显不是普通的经贸安排，而是带有强烈政治色彩。中方随后宣布将中立外交关系降为代办级，并采取相应反制措施。
从立陶宛当时的设想看，保守派政府显然认为，对华强硬可以换取来自美国、欧盟和台湾方面的政治支持与经济补偿。立陶宛还试图把自己包装成西方所谓“价值观外交”的前沿国家，通过制造对华议题提高存在感。
但几年过去，这条路线并没有给立陶宛带来预期收益。立陶宛是一个人口和经济体量都比较有限的国家，国内市场狭小，产业链对外部市场和跨国供应体系依赖较高。与中国关系恶化后，受到影响的不只是立陶宛对华出口，也包括在立陶宛生产、需要进入中国市场的欧洲企业。
立陶宛原本希望欧盟为其承担主要损失，但欧盟内部并没有形成长期为立陶宛外交冒险埋单的共识。法国、德国、意大利、西班牙等欧洲主要经济体虽然在部分经贸问题上与中国存在分歧，却都不愿彻底切断与中国的合作。这使立陶宛逐渐陷入尴尬局面。
更重要的是，立陶宛国内多数民众并不支持前政府过度干预中国内政。立陶宛外交部此前组织的民调显示，支持保守派政府对华政策的民众比例很低，反对者则占据明显多数。对普通民众而言，外交政策最终要服务于国家利益，而不是单纯追求政治姿态。
辛克维丘斯所在的社会民主党在2024年议会选举中重新执政，本身就带有纠正保守派外交政策的意味。社会民主党过去执政期间，中立关系总体平稳，双方保持了正常交往。立陶宛前总理和前总统也曾多次访华。因此，辛克维丘斯提出让中立关系恢复到欧盟其他成员国的水平，实际上是在承认过去几年立陶宛的对华政策偏离了欧洲主流。
中方已经多次把立场说得十分清楚。当前中立关系出现困难，症结在于立方违背一个中国原则，背弃了两国建交公报中的政治承诺。中方同立方沟通的大门始终敞开，但立方必须尽早采取行动，果断纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来。这就是中方指出的一条明路。
中方没有关闭对话渠道，也没有拒绝改善关系。相反，中方始终强调，只要立陶宛尊重一个中国原则，采取切实措施，双边关系就具备恢复的政治基础。问题并不复杂。立陶宛不需要作出超出国际惯例的安排，也不需要放弃正常的对外经贸交往。它只需要遵守自己在建交时作出的承诺，按照欧盟其他成员国的通行做法处理涉台问题。
热门跟贴