文｜山中木白
先看几则媒体报道的视频
下面这个这个是央视的；
下面这个是闪电新闻的；
下面这个是风芒新闻的；
再下面这个是新京报的；
还有很多很多，在这里不例举了！
咋说？
一是，
上面的这些媒体报道，都是一个内容，就是医院的啥主任联合以前的情人，现在的老婆搞医疗回扣，31套房产，2000多万现金，然后被抓了。
但这些媒体的报道，还有一个共同点便是，要么是天津一医院，要么是天津某医院！
也就是说，现在出现了腐败，连名字都不用说了？
不说的目的是什么？
是在保护这家医院，还是单纯的就不想让民众知道是哪家医院？
二是，
昨天鹿鸣老师写的一篇文章爆火，就是调查组通报要具体到名字，你只有将具体责任人的名字写出来，这样才算正规，才光明正大。
这个道理很好啊！
其实我这几年这个理念已经说过很多次了，印象最深的是新京报报道湖北精神病院好人被关起来的那则通报后我也说过，不能结尾只署名联合调查组，而要有谁联合的，负责人为谁，成员等等都应该写出来。
因为万一某一天这个通报出现了偏差，民众需要看到当初是谁参与调查，是怎么调查的，为何当初你查的时候完全不一样！
但遗憾的是，问出来后，名字没有，我文章先没了。
再早几年我质疑青岛某分局的通报，创造了自媒体圈第一个被公安分局投诉的案例，那个时候我都找好律师，准备等到平台认定侵权的投诉下来后就被跨省了。身后事都交代的清清白白，不过平台认定我没有侵权，如此才侥幸逃过一劫。
原因，也是类似的质疑。
也就是说，一个人如何不敢做坏事，那就是他做了坏事需要承担责任后才可以。
一个事物如何具备良好的公信，那就是大家看到真真切切的名字，心里知道这个名字会为此担责的时候。
三是，
任何时候的虚假，唯有透明才能杜绝。
像一些地区发生了灾难，我为何一直强调不要用什么数字了，动辄几十人，这几十人没有名字的吗？
你把名字一个个写出来这不是对人的尊重吗？
遗憾的是，这也不让人问。
为何要具体到名字，因为具体到名字其实就是信息的透明，而信息透明了，很多的虚假与恶自然也就无法成行。
四是，
我这几天写文不顺，收入都无法保障，本想着发一个广告缓和一下焦虑的，但想了一下我曾说过这个号一辈子都不发广告，如此，我就拒绝了一个其实还不错的广告。
在我的意识里，我觉得为自己说的话负责极为重要，那么问题来了，为何我会如此？答案自然是，我实名了啊！
重点是，这个实名的信息不能仅仅用于普通人身上
谢谢！
PS：全职写作，读友可扫描下方二维码支持我为真理继续发声（学生和收入不高的朋友无需支持，围观就是支持了）
热门跟贴