足球圈又起风波，这回是一档青训丑闻，很快点燃网络。事情的主角不是别人，正是那个曾因打假球被终身禁足的申思。近日，有家长报警称自家孩子在上海幸运星俱乐部2013队训练时，遭主教练申思三天内连打二十多次，甚至还被一巴掌扇得踉跄后退。这事没多久就发酵了，视频一曝光，舆论彻底炸锅。
网上不乏尖锐声音，老球迷回忆起申思2000年代的风光，但更多人还是在追问——他不是被终身禁足了吗，怎么还能出现在一线青训？这背后到底是什么操作？更难让人接受的是，申思当年玩假球被判刑，2017年才刚出狱，没两年又混进青训教练圈。
不少足球博主公开发声开怼。有的说申思行为绝不是“严师出高徒”，完全失了人性，说他可能觉得自己委屈才对孩子撒火。还有记者质问，像申思这样又打假球又打孩子的人，居然还能在足球圈混，是不是圈子早该被大扫除了？只要还有申思露面，圈内风气就还会让人寒心。
如果说家暴和体罚在体育界里曾经被默认，那如今社会绝大多数人已经不再买账。也有人提到，中国足球青训里动手早不是新闻，不管是老派教练还是球员，基本没人没挨过巴掌。眼下舆论分两派，一边觉得没必要谈体罚就色变，另一边直接觉得申思太过分，完全超了底线。
老教练徐根宝就曾因训练场上动手被吐槽过，说到底他们那一代人习惯用“打鸡血”的方式来带队。但到了申思这里，反复扇二十多个耳光，说是教育，不如说是公开羞辱甚至伤害。别说家长忍不了，就是旁观的网友也扎心。
更有争议的是，申思本该被贴上“禁足”标签，为什么足球环境还给了他机会？大家印象里，终身禁足意味着从球场和青训都出局。但实际上，一些地方俱乐部或青训队伍因为关系链存在，还是会用这些有“足球履历”的老球员，觉得只要能带队冲成绩，出身往事都可以被“睁一只眼闭一只眼”。事实也并不孤例。2019年，河南传出一名曾涉赌球案的退役球员操刀青训，也引来质疑，但后来俱乐部解释其“主教练”头衔是临时代管。
不过网上更多的质问在于，难道足球圈子真的闭环到外界声音影响不了吗？有媒体人回忆——申思十几年前在队里就风格严厉，画风早已定型。这次的被打家长据说已报警，还上传了视频，希望能让足协正视问题。
也有声音提醒，别把体罚和极端暴力混为一谈。的确，足球训练吃苦正常，严厉管教也不罕见。但像把未成年小球员连打二十多次，真实的教育意义早就没了。有职能部门知情人透露，申思之流的教练实际并不好找，有水平肯回青训的不多，家长、俱乐部和圈内资源之间会有默契，但这次巴掌事件拍下视频、闹到家长报警，似乎真没办法再遮掩过去。
申思的处境，其实也映照出整个中国足球生态长期以来的顽疾。一边是对前专业球员的容忍和依赖，另一边是底线感越来越强烈的家长和社会，冲突最终爆发。和日本、德国那种重素养、讲规则的青训套路比起来，这类“运动员打孩子”的老路难再有生存土壤。
当然，极端事件不代表全部。有媒体梳理过，像广州、浙江、青岛等地，也有不少新生代青训教练核心放在科学训练和心理辅导上，动手已经极少数。这类队伍，反倒能吸引优质家长主动报名。但现实是，申思事件让类似问题彻底曝光，逼着足球圈要重新反思用人和管理标准。
其实，就算不看足球，其他运动青训同样爆出类似新闻。2023年江苏一位篮球教练对少年动粗，家长也选择报警，一度闹上热搜。相比之下，足球界申思这次的争议更贴中圈内沉疴，因为他背后有更复杂的假球和“终身禁足”历史，舆论反应也就更激烈。
现在连不少同行都直言，申思不适合再碰青训，只要还有相关消息出现，就是对整个行业公信力的挑战。其实，人才不是非他不可；带孩子也不是非靠棍棒。关键还是，决策者愿不愿意做实事，能不能借这个丑闻断下“坏习惯”。
说白了，混乱并非一天之功，局部的守旧和违规，让整个足球青训始终难以彻底“翻篇”。眼下警方已介入，申思会不会再被拉出队伍，能不能兑现行业规矩，后面走势值得关注。
可惜，丑闻搅局，孩子背负的阴影注定不是几句话能抹去。真正该被记住的，是每个少年本该在绿茵场上收获欢笑和成长，而不是承受大人的怒气和拳头。
热门跟贴