有谁能想到曾经乌克兰的英雄西尔斯基。现在被乌克兰人民打成了迫害英雄国防部长费多罗夫的头号俄奸，要求将他解职，并立马调查他，至于原因？
俄乌战争已经进行到了第五个年头，双方的百姓都打烦了，打够了，真正想打的早都已经参军，剩下的都是日子人罢了。对于普通人来说是非对错已经不重要，重要是赶紧结束战争，并且不要让自己上前线就能结束这场战争，
一边是西尔斯基的军头主义，要求不断抓壮丁去前线填线，去反击，去收复失地。
一边是费多罗夫代表的绩效主义，承诺用无人机搞可以出隔离区，乌军不反攻了，不用抗线了，俄军来多少死多少，只要持续用远程无人机去炸莫斯科，就可以让俄国内乱然后投降。
此前的内斗中，西尔斯基凭借对于军队的绝对权威，成功逼迫泽连斯基解职费多罗夫，对于军事家、对于宏大史诗来说西尔斯基很正确，但是对于乌克兰民众来说，这不难选，谁也不想上前线，费多罗夫就成了黑夜里的希望，因此乌克兰爆发了全国大规模抗议，要求解职西尔斯基，并且直接炮轰西尔斯基是俄奸，西尔斯基的父母至今还在俄罗斯，西尔斯基每个月都要汇美元/金条给他父母养老，看病，西尔斯基要让乌克兰亡国灭种（消息来源：基辅独立报）
我不认为乌克兰国防部长的模式是对的，这个部长想的是通过绩效模式，打舆论战，kpi高的部队拿到更多的补给。
优点自然是强者越强，弊端也很明显，玩过游戏都知道，什么人kpi高？必然是永远不可能开团的人头狗。抗线的怎么抢的过人头狗？这样下去部队都避苦怕累，那战线只能一溃千里
作为整体来看，乌克兰的整体资源是有限的，这种模式显然削弱的前线抗线部队的补给。换到游戏就是adc吸血整个团队的资源，战士和辅助会极其不满意，打赢了也是毫无游戏体验，只会催生他们也去当人头狗。
从大局来看西尔斯基没有做错，打仗需要堵枪眼的，但是这种人，没直接杀死一个敌人，等于没积分。不是不能搞绩效，而是应该在同一兵种内部搞绩效。而且必须有指挥官和友军部队的评估，不然战线只能一溃千里
但是现在问题是，乌克兰人民和当年的法国人一样不想抗线，不想蹲战壕了，费多罗夫的无人机战术给了乌克兰后方民众一个希望，用无人机搞可以出隔离区，俄军来多少死多少，同时用远程无人机去炸莫斯科，让俄国内乱然后投降，不需要有前线士兵了，不需要抓壮丁了，也不需要再死人了，所以乌克兰民间把他当圣人了，人类最需要的就是希望，谁都不想自己去死，而西尔斯基要求乌克兰民众去前线送死，因此被解职也很合理
热门跟贴