两个月以来，一张满挂10枚霹雳导弹的歼16飞行照传遍了全世界，俄媒“军事评论”也关注到了这张照片，并就此点评了“最好的侧卫在中国”这句话，从行文中可以看出来他们内心深处的五味杂陈。
俄媒编辑认为，歼16配备数量异常庞大的空空导弹，标志着中国明确致力于将超视距作战从“单纯依赖单架飞机的能力”转向“更大规模的机队作战”。同时也说明，未来空战优势可能不仅取决于谁先发现敌机，还取决于谁能发射、引导数量更多的有效武器。
他们认为俄罗斯设计师通过最大限度发挥苏27的优势，打造出苏30和苏35，中国同行也试图复制这一成果，歼16在某些方面与苏30类似。
俄媒编辑很直白地发问：歼16真的是苏27后继者中的最佳之选吗？
歼16和苏35都是苏27的重大升级版战斗机。然而，它们的性能特征差异很大，从航电系统到武器装备都截然不同，因此很难做出最终的评判。
雷达方面，歼16配备了有源相控阵雷达。乍一看，与苏35的无源相控阵雷达相比，有源相控阵雷达似乎是一个显著的优势，但实际上并非如此。理由是：歼16配备的是歼20第五代战斗机所用的KLJ-5（1475型）雷达的简化版本。
歼16的雷达能够同时追踪多达26个空中目标和8个地面目标，在迎头视角下，对雷达反射截面积为1平方米的目标的探测距离可达230公里。
苏35的性能早已为人所知：其配备的N035“雪貂”雷达和Baget-53机载计算机能够实时处理多达30个空中目标和4个地面目标，在迎头视角下，对雷达反射截面积为1平方米的目标的探测距离可达270公里，对雷达反射截面积为0.1平方米的目标（例如F-35）的探测距离可达160公里。
航电系统：这方面很难评估；网上几乎没有关于歼-16的资料，甚至连座舱照片都很少见，但这两款飞机都配备了齐全的航电设备。然而，中国人有一个优势：该航空电子设备套件包含一个类似于歼20的头盔显示器，显然是从歼20那里借鉴来的。
歼16的发动机和其他所有部件都比苏35轻得多。中国对苏27的机身进行了大幅重新设计，并尽可能多地使用了复合材料，因此空载的歼16比苏35轻了2吨，满载的苏35比歼16重1吨。
但苏35的燃油量更大，两台AL-41F-1S发动机的推力比涡扇-10发动机高出1400公斤，苏35的作战载荷也多出1吨，而且航程更远。一些资料显示，苏35S的过载承受能力也优于这款“塑料”歼16。
更重要的是：苏-35S无需加力燃烧室即可达到1.15马赫的超音速飞行速度，这是歼-16无法做到的。
就武器装备而言，双方战机大致相当。霹雳15空空导弹射程250-290公里，拦截速度4.85马赫，性能确实不错，但只有它取得首胜后，我们才能对其赞不绝口。R37M导弹和苏35S战机已经取得过实战胜利。
霹雳15导弹是为第五代歼-20战斗机研制的，歼16之所以能够使用这种导弹，仅仅是因为其航电系统与歼-20相对通用。
由于速度过快，霹雳15的主动导引头性能有限，导引头的响应速度较慢，且在接近目标时调整目标的能力也有限。但其主要缺点是几乎没有抗干扰能力，因此如果目标受到电子战系统的保护，霹雳15的命中概率将大幅下降。
无论如何，中国飞机制造商在歼-16项目上取得的成就非常出色。
点评之再点评：
因为歼16使用歼20的简化雷达，所以歼16的有源相控阵雷达不如苏35的无源相控阵？
这个逻辑关系不知道俄媒是怎么推导出来的，事实是，在战场上，使用尺寸更小的有源相控阵雷达的歼10CE就已经能在200公里外探测并锁定苏30MKI，更何况是歼16？
这还仅仅是探测距离优势，在多目标跟踪领域，有源相控阵雷达更是有先天优势。
俄制战机的特色是“说明书数据与实际数据，完全就是两回事”。图为苏35的N035无源相控阵雷达，大致可以和歼10B坐一桌：
强化的对海对陆探测能力，以及丰富的打击弹药，则进一步赋予了歼16的多任务能力。在雷达领域，即便是美国都无法跟我们碰瓷，何况是其它国家。
至于空重就更不值一驳，苏35大量使用传统材料，是因为俄罗斯复合材料技术不过关。强调过载数据，说明苏35还在死磕近距离空战，上一款有此追求的几架阵风战机已经作古一年多了。
还有超音速巡航，即便苏35能实现1.15马赫的低水平的超音速巡航，与五代机超过1.5马赫的高水平超音速巡航也不是一回事，在作战中并不会带来明显优势，飞得再快，能有霹雳15飞得快吗？
说霹雳15导引头响应速度慢、抗干扰能力弱、没有经过实战……
这就好像“印巴5.7空战”就跟没有发生过似的，实战战绩已经说明了一切，而这还都是由低一档的歼10C创造：
上述数据还都是歼10CE处于极度克制状态下打出来的，如果解除限制，让歼16来打，这数据简直就无法想象了。
热门跟贴