国家喊人才强国喊了这么多年，培养的人才全跑国外去了，人才在国内只能拿一万块做验证。
王虹拿了菲尔兹奖，全世界的数学界都在看她。
邓煜拿了菲尔兹奖，全世界的数学界都在看他。
两个人都是中国籍，都从北大走出去的，都拿了全球数学界的最高荣誉。
国内媒体第一时间跳出来认亲，这是我们北大的校友，这是我们的骄傲。
字里行间全是自豪，全是与有荣焉。
可这些人读书的时候你们给过什么支持？
王虹在北大的时候，有人给她顶级的科研经费吗？有人给她配最好的团队吗？有人给她自由的学术环境吗？什么都没有。
她是靠自己的能力一步步走到法国的研究所，靠法国的平台和资源做出了成果。
邓煜也是一样，在美国的学术环境里成长起来的。成果是在海外做出来的，平台是海外给的，成果出来了你们来认亲，你说这叫什么逻辑？
韦东奕是什么情况？
在国内，在北大，做数学研究。
月薪一万出头，住在北大宿舍，吃着食堂的饭，用着最普通的水杯。
他能做什么？做成果验证。
什么叫成果验证？别人做出来的东西他来检验对不对。
开创性的研究呢？
对不起，国内的条件支撑不了，经费不够，团队不够，自由度不够。
韦东奕的智商比王虹差吗？未必。
可他的平台比王虹差了十万八千里。
王虹在法国是什么待遇？年收入250万到300多万人民币，终身教授，穿的是卡地亚戒指戴的是英国羊绒毛衣，全身行头超过3.5万。
韦东奕在国内是什么待遇？月薪一万出头，食堂吃饭，宿舍睡觉，连一件像样的衣服都没有。
两个人拿着同样的中国国籍，做着同样级别的数学研究，收入差距达到了几十倍。你说这是个人差距还是环境差距？
北大官微最近干了一件事，删掉了邓煜专访中关于出国建议的那段问答。
邓煜说了句大实话，学术生涯最好拥有一段完整的海外经历，哪里适合发展就去哪里。
这话被自己母校删了。
你想让人才回来，可你连让别人讨论出国这件事的自由都没有。堵着嘴喊人回来，谁服气？
国家年年喊人才强国建设世界一流大学，可最顶尖的毕业生一个个都去了国外。
培养了半天给别的国家培养了人才，口号喊得震天响人才还是往外跑。
你去看看国内顶尖高校的毕业生去向，出国深造的比例年年上升。
不是年轻人不爱国，是他们看到了现实，出去了才有平台有资源有未来，留下来只能做验证只能挤破头只能被学阀压着。
丘成桐喊王虹邓煜回国执教，网友不买账。
丘成桐自己在美国待着，有实验室有团队有资金，他回来过吗？
己所不欲施于人，你自己都不愿意面对国内的学术环境，凭什么要求别人去面对？
更关键的是，国内能给王虹邓煜什么？
一个菲尔兹奖得主回来按无锡的标准只能算A3人才，连省级人才都不如。
你让人家回来拿A3待遇，人家在海外是终身教授，这个落差谁受得了？
有人说王虹拿了中国国籍长期在海外享受资源好处两头占。
这话听着刺耳，可你想想这个逻辑对不对。
从小学到大学的教育是她在中国完成的，基础知识是她在中国打下的。
海外给她带来了什么？平台资源经费自由度，这些东西她在国内根本拿不到。
她拿了两边的好处确实没错，可问题是，谁把好处分到两边去的？不是她自己，韦东奕只能做验证王虹能独立开创方向，这不是两个人能力的差距，是两个平台的差距。
国内的学术环境培养出来的只能是验证者，因为开创需要的东西国内都没有。
没有充足的经费支持，没有跟国际接轨的团队，你让韦东奕怎么开创？
他不是不想，是条件不允许。
热门跟贴