提到马斯克，大伙第一反应不是特斯拉就是星际移民，这位狂人说过的话向来听起来离经叛道，可架不住人家总能把吹过的牛挨个变成现实。这一回他又甩出一个炸翻全网的预言，说再过十年到2036年，钱就没啥大用了，未来大家上班工作，跟在自家后院摆弄园艺没啥区别。这话听着是不是特别离谱？咱们今天就好好捋捋。
现在人家的完全无人工干预的无人驾驶出租车，都已经在得州量产落地了。前不久他还拉着全球一众科技巨头，搞了个目标年产1太瓦AI算力的大项目，推进速度比所有人预想的都快。
在马斯克的整个逻辑里，太阳能能提供近乎无限的廉价电力，AI和机器人会把所有生产环节全都包下来，最后再通过分配机制把财富给到全民，整套逻辑闭环听着还真找不到大漏洞。
他算得很清楚，仅仅五年之后，AI的整体智力水平就会超过全人类智慧的总和，到2036年，AI的能力早就把人类甩出一大截了。除了人类本身的情感体验相关事物，几乎所有活儿AI都能做得比人类更出色。
真到那个时候，人类就能迎来前所未有的极度富足时代，任何人想要什么商品服务，都能轻轻松松拿到手，根本不用为基本生存发愁。当然这个美好前景也有变数，要是爆发大规模全球战争，技术发展的进程直接就脱轨了。要是没什么大战争，这个富足时代的到来基本是板上钉钉。
很多人想不明白，为啥好好的钱就会没用了。说白了，人类持有货币的最终目的，就是换衣食住行娱乐这些商品服务啊。如果AI和机器人能无限供给各类物资，多到所有人都消费不完，货币自然就失去了核心价值。
这次技术变革的规模，人类历史上从来没有过，找不到任何可以参考的过往案例，整个生产逻辑和商业模式都会被彻底重构，拉长时间线看，钱变得不再重要是必然的结果。
马斯克也没回避AI的风险，他承认AI出事的概率不是零，风险确实客观存在。可他有一套全新的思考逻辑，长远来看人类总有走向终点的一天，按照物理规律宇宙最终都会热寂，既然结局早就定了，人类生存的全部意义本来就是体验过程。就算有个关停AI的按钮放在眼前，他也觉得人类不该按下去。
不少人怕超级AI会引发文明崩塌，马斯克却觉得，这次颠覆最终会把人类从谋生的苦海里解放出来。他也直说，就业市场转型的过程肯定会颠簸，不会一路顺风顺水。
现在AI的代码能力已经超过了九成的专业软件工程师，用不了多久就能超越百分之九十九的程序员，达到国际象棋程序那样的碾压级水平，人类程序员根本没法和AI竞争。等人形机器人补齐实体操作的短板，工厂流水线、各类体力劳动岗位也会慢慢被替代掉。
他抛出了一个特别颠覆的判断，未来工作会彻底脱离生存刚需，完全转变成纯粹的个人爱好。他拿园艺举例子，现在人类完全不用自己种菜，超市就能买到品相完美的成品蔬菜，可还是有很多人愿意打理自家花园，亲手种点蔬果。
招待亲友的时候，拿出自己种的食材，那种独特的满足感是买不来的。未来工作就是这个道理，就算AI能把所有工作都做得完美，人类还是会出于兴趣主动参与，不会因为没了谋生压力就彻底躺平。
不少人天天担心未来通胀越来越严重，马斯克还专门拆解过这个误区。通胀本质上就是货币发行量和市场商品服务总供给的比值关系，要是AI和机器人把商品服务产出提升十倍甚至上百倍，就算适度多印点钱，只要货币增发速度赶不上物资增产速度，市场反而会进入通缩。未来人类要面对的经济难题是通缩，根本不是通胀。
马斯克也没一味吹利好，他承认转型过程充满未知风险，也清晰区分了AI的机遇和潜在的社会问题，还给出了自己关于财富分配的想法。他自己就是目前人类历史上缴税最多的人，预估这辈子总共要缴上万亿的税，完全支持用高税收调节贫富差距。
他现在的综合税率接近45%，光是联邦所得税就有40%，因为常年住在加州还要多缴15%的州税，去世后的遗产税也接近45%，最后自己只能留下四分之一的财富。他长期持有企业股权，说白了就是为了把控企业的长期发展方向，等超级AI成熟之后，股权控制权本身也就没价值了。
他也点出了现在AI发展的三个核心制约要素，分别是AI芯片算力、发电总电力和人形机器人产业链。咱们国内在人形机器发电这块咱们国内更厉害，现在发电量已经超过了美国欧洲印度加起来的总和，产能还在持续扩张，长远来看发电量有望达到美国的四倍，刚好跟两国的人口比例匹配。现在高端AI芯片确实受出口管制供给不足，可咱们国内芯片使用效率和光刻技术的突破速度，远比欧美行业预判的要快。
人领域积累很深，还专门办过机器人竞技赛事，马斯克之前去北京的时候亲眼看过机器人格斗，有的机型头都撞坏了还接一旦光刻技术实现量产突破，国内AI芯片的产能就能彻底释放出来。现在比芯片更头疼的其实是电力供给和设备冷却，AI芯片的能耗需求太高，新增芯片产能的增速，已经超过了新增电力配套建设的速度，想要落地美好的蓝图，还是得死磕算力和电力。
着打，观赏性直接拉满。马斯克判断，未来欧美可以靠太空轨道数据中心解决电力瓶颈，到那个时候，欧美AI发展的制约因素又会回到芯片供给上。正因为中美各有各的差异化短板，想要搭建全球通用的AI安全约束机制，中美必须携手合作才行。
全球头部AI企业先做互通检测，自己排查新模型的安全隐患，要是企业发现问题却不整改，就得主动向中美监管部门报备。最后监管部门拥有最终裁决权，能限制高危模型发布，放眼全球也只有中美有这个能力管控AI技术。
他还计划推动SpaceX上市，现在私人公司的股东名额有严格限制，上市之后几百万普通民众都能持有SpaceX的股份，分享太空产业和AI产业的增长红利。他参考阿拉斯加全民财富基金的模式，就是想让普通民众都能享受到科技企业发展的收益。
为啥他非要握有绝对投票权？说穿了，上市公司天然就承受季度财报的业绩压力，资本市场就看重短期盈利，企业根本没法投大钱去布局五到十年后才能兑现的长线研发。就拿SpaceX的火星殖民计划来说，建月球火星基地要一直砸大钱，短期直接拉低毛利率，做空机构和短期投资者一定会借机施压管理层。
散户投资者反而大多有长远视野，能理解长线技术投入的价值，可基金经理的薪酬晋升全绑着短期投资收益，考核周期往往也就一年，自然会逼着企业追求短期亮眼财报，挤压长线研发的预算，这套行业激励机制短时间根本改不了。马斯克拿绝对控制权，就是为了对抗资本的短视，守住那个钱不再重要的长远未来。
现在霍尔木兹海峡的局势，刚好验证了马斯克对能源格局的判断，谁掌握了廉价电力和核心算力，谁就扼住了新时代的命脉。未来工作像在自家花园种菜的图景，技术上其实已经铺平了路，剩下的还要经历社会制度的漫长磨合。
转型这段路肯定颠颠簸簸，抱怨和恐慌啥用都没有。不如保持开放心态，拥抱新能源和AI浪潮，踏踏实实办好自己的事，机会和那个富足的未来，永远只留给提前准备好的人。
参考资料：环球网 马斯克谈人工智能与未来社会发展
热门跟贴