谁能想到啊，好好的央视名主持，在家待着没招谁没惹谁，网上居然有人提前给她“办后事”了？
这事说出来都能给人气笑，前一阵子，优客工场的创始人毛大庆突然发了条微博，上来就整了一句“一丹大姐（一路）走好”，那意思明摆着就是敬一丹去世了，还说是突发脑溢血送医没救过来。这下可好，直接炸了锅，咱们谁小时候没看过《焦点访谈》啊，对敬一丹那都有童年滤镜，当场就有人开始刷“童年回忆去了”，敬一丹去世的谣言传得那叫一个有鼻子有眼，连发病具体时间、送的哪家医院都给编得清清楚楚，不知道的还以为他（她）在现场守着呢。
结果，没到24小时，敬一丹自己就在个人公众号更了篇叫《走过·大暑》的文章，直接把留言区“不信谣，不传谣！”的评论顶到了精选第一条，这脸打得那叫一个响。更搞笑的是，还有人翻出央视四套23号播的《远方的家》，画面里敬一丹正举着根烤肠在维也纳街头逛的画面，她乐呵呵地跟旁边的张宏民说：“这跟咱们哈尔滨的红肠有一拼”，那状态，比不少天天熬夜的年轻人都精神。
我昨天刷到这事的时候都看傻了，点开评论区更是五花八门什么人都有，有人笑“造谣的人也不先看看日历，人都在国外吃烤肠呢，怎么就突发脑溢血了？”，也有人骂“现在这些有点名气的人说话都不过脑子吗？没核实的事也敢乱发？”还有人在那纳闷：“节目组怎么不第一时间出来澄清？非得等当事人自己发声？”今天，就跟大家聊聊我看完这事的三个真实感受。
第一，现在有些公众人物，真的把“张嘴就来”当坦率了
你想，毛大庆好歹是个企业创始人，微博粉丝几百万，发讣告这种天大的事，怎么着也得跟人家家属或者本人核实一下吧？可他倒好，不知道从哪听来的小道消息，转手就发到了网上，事后删了微博改个口就完事了，连个正经道歉都没有。这要是换个普通老人，家里人刷到网上说自己家老人去世了，得多闹心？我前阵子还看到个博主，随便刷到个路人吵架的视频，连前因后果都没问，就给人扣上“家暴”的帽子，最后，害得人家被网暴了半个月。真的想说，粉丝越多的人，说话越得掂量掂量，你随口瞎胡诌的一句话，传到成千上万的人耳朵里，那可就可能变成捅人的刀子，这不是什么谨慎要求，是做人最基本的底线好吧。
第二，别把“节目播出时间”当“事件发生时间”，这点常识真的得有
当时谣言出来的时候，不少人拿着23号播的节目当证据，说“23号还在录节目，22号怎么会突发脑溢血？”其实，真不是这么回事，只要稍微了解点央视节目制作流程的都知道，这种境外旅行的真人秀，最少提前两三个月就得录制，后期剪片子、过审还得花时间，根本不可能今天录、明天就播。我有个朋友在地方台做编导，他们做个十几分钟的本地新闻专题，都得提前半个月拍，更别说央视这种上星的大节目了。说句不好听的，造谣的人没常识也就算了，怎么辟谣的人也跟着瞎起哄？真要拿这个当证据，反而容易被人挑刺，说“节目是录播的，不能证明她现在没事”，这不反而给了谣言回旋的余地吗？
还有网友问，为啥节目组不第一时间出来发声？其实，真不能怪人家，央视的节目每一步都有严格流程，不是说谁想发个声明就能发的，而且，敬一丹退休之后本来就很少在公开场合露面，人家自己愿意出来回应，本身就是最直接的辟谣，总比节目组发个干巴巴的“敬一丹老师一切安好”有说服力多了。
第三，这种“被去世”的谣言，真的该好好管管了
我印象里这都不是第一次有名人被造谣去世了，前阵子，还有人说六小龄童老师走了，最后，也是人家自己出来拍视频澄清。这种谣言看着好像没什么大危害，反正最后澄清了就完了，可你想想啊，当事人自己刷到网上说自己死了，家里亲戚朋友万一信了，挨个打电话过来慰问，得多闹心？而且，每次这种谣言出来，总有一堆人跟着瞎传，连个基本的核实都不愿意做，刷到个消息转头就发朋友圈，生怕自己比别人晚知道“大新闻”，纯纯的吃瓜不嫌事大。
之前，看到有个网友说的特别对：“现在造谣成本太低了，随便发个微博，删了就没事了，哪有这么便宜的事？”真的，要是每次造谣都只需要删帖了事，那以后这种离谱的谣言只会越来越多。今天，你造名人的谣，明天，就可能造咱们普通人的谣，到时候谁来给受害者赔名声？
其实，敬一丹这次的回应真的特别聪明，不吵不闹，更没有长篇大论骂造谣的人，就发个日常文章，顶个“不信谣不传谣”的评论，什么都说明白了。也给所有被造谣的人做了个榜样：最好的辟谣，永远是当事人好好站在大家面前，比什么官方声明都管用。
现在，这事虽然过去了，但真的值得所有人好好想想：以后，再看到这种离谱的消息，能不能先停三秒，想想这事是不是符合逻辑，有没有官方来源？别一看到大V发了就跟着传，到头来自己成了造谣者的帮凶，还觉得自己是“消息灵通”，纯纯被人当枪使了都不知道。
也希望那些随便张嘴造谣的人能记住，你随口编的一句话，可能给别人带来天大的麻烦，真要是把人逼急了告你诽谤，到时候可就不是删帖能解决的了。
热门跟贴