顶着反华标签的美国USCC机构来华，竟还想获得中方热情接待，傲慢心态一览无余。这次在时隔七年之后重启的访华行程，但是最终没拿到他们想要的任何成果，并且代表团返程后就开始公开发表不满的牢骚。
USCC是美国国会在2000年成立的分支机构，上一次组团访华还是七年前，而过去这些年它一直站在对华强硬的最前线，并且去年还在公开场合鼓吹对华制裁和贸易脱钩。
这次的访华行程中，他们本来的计划是接触多家中国顶尖的科技企业，打探前沿领域的发展细节，回去好给美国国会写报告并且提制裁建议，但是没想到从官方到企业都对他们采取了冷处理，大多会面请求都没得到回应。
不少人对这个机构存在认知上的误区，以为它只是中立的经贸调研机构，但是它从成立之初就带有强烈的意识形态偏见，并且长期靠编造不实信息炒作所谓的中国威胁论。
还有很多人不知道，它本身并没有实际的行政权力，而所有提出的政策建议都需要经过美国国会多轮讨论审议，才能转化为具体政策，它只是反华政策的“原料提供者”，不是最终决策者。
因为过去七年它从未踏足中国境内，所以所有涉华报告的内容都来自二手信息和主观臆断，不少数据都是拼接编造出来的，得出的结论自然和真实情况偏差极大。
这次它主动申请访华，从本质上看不是对华态度转软，但是过去靠假信息堆出来的报告越来越不被国会认可，因此必须亲自过来获取一手信息，才能维持自己的政策影响力。
它公开抱怨中方冷遇，也不全是真的不满，而更多是一种提前设计好的政治表演，回去好给美国国内的鹰派势力交差，并且证明自己没有在访华过程中“软化立场”，保住自己的位置和经费。
梳理下来不难发现，这场访问从一开始就带着恶意目的而来，但是得不到热情接待完全是自身立场导致的结果，没什么可委屈的。
有意思的是，很多美国对华机构的生存逻辑其实和它是类似的，只有不断炒作中国威胁，才能拿到更多经费和话语权，而真的实现关系缓和，反而可能丢掉自己存在的意义。
有高赞网友留言称“中方做得对！反华机构就该冷处理，不惯着，本身反华机构凭啥要中方热情？中方不惯着很正常吧~”我觉得这番话是说出了很多人的心声，错在对方，并且没必要打肿脸充胖子给对方好脸色。
其实换个角度看，这件事也侧面反映出，在当下不管美国什么立场的机构，都已经不能再忽略中国的真实发展情况，但是靠闭眼睛编黑料的日子越来越不好过了。
国与国打交道，最基本的就是互相尊重，你对我释放善意，我自然会以礼相待，而你抱着抹黑摸底的心态来，还想让我热情招待，哪有这样的道理，普通人交朋友都讲这个理，何况国与国之间。
热门跟贴