《年会不能停2》为什么是烂片？开局务虚，结局务空，女主当陪衬|剧本|喜剧|年会不能停2|影迷|烂片|高叶

电影《年会不能停！2》已经在各大院线上映。该片的影迷口碑反馈和票房表现，都不尽如人意。老编我是首映当晚看的正片内容，个人感受是，第二部的质量远远不如第一部，第二部存在很多问题，开局无限流设定务虚，结局喊口号务空，女主高叶角色全程当陪衬背景板缺乏角色更高级作用等等。基于此，我认为这部电影属于喜剧段子包裹之下相对华丽的烂片。

先说喜剧段子的事情。《年会不能停！2》是有笑点的，尤其是张若昀的表演，确实具备非常不错的喜剧天赋才华。如果我们只是奔着笑一下的目的去看电影的话，那这部影片还是能看的。当然，它的笑点密集度似乎不能和首部相提并论。这一部当中的笑点设计，巧妙的地方不多，为搞笑而搞笑的部分不少。并且，很多笑点是演员带来的，不是剧本与生俱来的。

然后说它属于烂片的三大原因。第一个原因，便是这个无限流的设定，属于典型的务虚。《年会不能停！》为什么可以让影迷觉得发笑当中有亲切感呢？因为它是一个真正职场的故事，是务实的。反观第二部，采用了无限流的方式，让双男主进入到职场开挂模式当中来，这当然是有趣的，但是，它离开真实，务虚了。讲职场而务虚，也就丧失了影片真正的底色。

这就好比是有些微短剧作品，穿越回去帮助革命先烈一样——用穿越的方式讲革命故事，这还有多大价值呢？显然，这是娱乐性代替了严肃性本身。类似的争议，也发生在《年会不能停！2》这里。一个无限流设定的故事，角色们都处于了失真的状态上，却依旧想要说这是职场真实，就很难让影迷信服了。反倒是首部的叙事，十分真诚。在需要情感真实的地方，故事真实十分重要。

显然，编剧导演采用无限流叙事，是想为整部影片增加娱乐性。然而，当叙事情感需要基于真实维度的时候，这部影片让娱乐感大于了真实感，最终也就给自己釜底抽薪了。影迷把这部电影归为闹剧，也是有情可原的。基于真实维度的喜剧叙事，需要更高级的智慧，编剧导演似乎并不具备这种高级。所以，影片也就无法进入高级状态。

第二个原因，结局的务空。其实，这部影片的设定即便是无限流的务虚，也无伤大雅，因为前边所有的折腾，都是为后边的“哲学升级”服务的。我举个它山之石的例子，《雪国列车》。它前边的设定也是假的，务虚的，地球冰天雪地，只有一列雪国列车在运行，底层人民处于车尾，统治者处于车头，车尾的要一直打到车头来。其实，这一切的打，都是为最后的哲学问题服务——男主角到了车头，看到列车生存真相之后，如何选择，是所有人都搞平均主义，还是自己成为统治者，让列车回归早前的状态呢？

这么一对比，我们就会发现《年会不能停！2》的问题所在了。它前边拿无限流折腾了很多，但最终的收尾部分，却没有提出一个有效的“哲学问题”从而实现整部影片的升华。在该片当中，双男主也是升级模式，从底层一直往高层升，但升到最后，男主角也没有接触公司运行体系的实质性问题。

可能编剧导演也知道自身结局的羸弱，知道影片到最后需要一个升华了。但这部影片只搞了情绪上的虚假升华，而没有哲学问题上的升华。所以，在影片的最后，又是开年会，又是男主角念普通劳动者的名字，然后，就没然后了。这是一种干嚎式的情绪升华方式，并不带动脑力层面上的思考。

对于很多影迷而言，看到最后，估计会出离愤怒——就给我看这个，把我当傻小子吗？绝大多数的影迷是需要这部影片在结尾部分有哲学升华的，但是，这部影片最终却出现了叙事上的无力感，高级不起来。这等于说前面的所有内容都在假亢奋，到了最终的部分之后，这种软趴趴的状态终于兜不住了。

第三个原因，女主高叶角色，全程背景板，缺乏对于整个故事的参与度。高叶角色在该片当中，更像是一个背景板的作用，并且在影片需要的时候，拿出来喊个口号罢了——女性在职场当中容易被“结构性”对待。而女主最终的叙事作用，不过是通过自己不领奖来刺激一下男主，除此之外，没啥影片故事走势上的影响力。这种剧本创作方式，对于当下的女性影迷而言，显然是不友好的。当绝大多数的影院消费者是女性影迷的时候，大家坐在影厅当中观影，猛然发现，女性角色在影片当中的作用微乎其微的时候，观影情绪上一定是负面的。

反观该片的首部，女主角则是主线行为的重要参与者，是“三巨头”当中的一员，这才是正确的叙事。第二部，女主角高叶角色作为背景板出现，必然被很多女性影迷给差评啊。这是编剧导演剧本创作上的投机取巧。