文｜山中木白
接昨天的文章：
这件事我不知道还能不能写：
一是：
我到今天最大的感触依旧是，2026年了，信息如此透明的当下，一些法院居然可以如此明目张胆的索贿，说出你很漂亮，冯院长看上你了，冯院长爱你这样的话。
这是把权力完全当作敛财，敛色的工具，而且毫无顾忌，明目张胆。
二是，
有一个我无法理解的点，就是针对于法院，这个社会是有着“人民法院违纪违法举报中心”的，
那么问题来了，现实中一些恶劣的基层法院腐朽行为，是没有人举报吗？
我想举报的人是大有人在，不过是举报无用，渐渐也就令人丧失了信心。也是因为这个信心的丧失，才衍生出郭红波局长这样丑陋的人物。
三是，
在通报上目前给郭局长做了停职，但需要问的一句是，郭局长真的就是私人行为吗？
他真的是第一次给女性说，我们院长喜欢你，我们院长看上你了这样的话语，
四是，
最重要的还是媒体的追问，
当事人的问题是本质，已经胜诉的案件，为何执行起来这么难？
从这件事我想到的是，普通人打一场诉讼官司已经精疲力尽，但在河北邯郸即便最终法律站在了自己的一方，但也仅仅只是在法律上赢了，无法得到最终的结果，这才是令人绝望的。
河北唐山，有一个很火的案子，就是女老赖，明明有钱，却案发11年仍拖欠赔偿金。这个案子被称之为“教科书式老赖”。
其实我当时看这个新闻的时候，第一感觉就是，为何会出现教科书式老赖，一定是存在法律某个环节的不作为。
河北邯郸事件，之所以发展到今日的这个舆论态势，郭局长如此明目张胆的曝光自我的丑陋，还是要回到问题的原始点，你我赢了一场官司，但仅仅是赢了！
河北这位女子的事情，因为郭局长的丑陋曝光于网络，但更多的是无法曝光于网络的。
最后，还要说什么？
其实我今天这篇文章写的是中气不足的，之所以中气不足，是因为当下的人啊，你看，一个上海的女主持人在采访导演诺兰的时候只不过是弯了腰，然后网络上辩论此事的人，各种精致的角度，每一套说辞都彰显了自我的“脑力”，
但对于真正需要监督的，去挑剔的，却都是保持沉默的。
王显光律师说的一句很好：他们总是在没有危险的时候很勇敢。
《罪与罚》里的一句经典名句：
“ 有些人肆无忌惮地作恶，却一辈子安享太平，没有任何人追究他们；另一个人仅仅一念之差，便被命运碾得粉碎。世间的天平，并不总是平衡。”
读罢，一缕扑面而来的熟悉气息。
谢谢！
热门跟贴