各位好，欢迎观看【安叔点评】，今天我们来聊聊沙特筹建红海多国海上防御联盟的会议。
近期中东局势持续升温，红海安全危机，多国军事会议，美以军事动作接连出现，地区格局迎来新一轮变动。
各方接连出招的背后，中东地缘局势是不是会迎来全面升级？
7月下旬，也门胡塞武装对外宣布封锁红海海域，禁止沙特油轮通航，在此之后，胡塞武装多次对沙特境内能源基础设施发起袭击。
为应对这些问题，沙特国防部近期发起国际会议，本次会议核心议题为筹建红海多国海上防御联盟，集中解决红海航运与能源运输安全问题，这场会议，最终吸引了43个国家等组织参加。
当43国代表齐聚利雅得时，中国和俄罗斯的代表席空置，两国以不出席的姿态，明确划定了各自在这一军事安全框架外的站位。
美国虽然选择参会配合，但仅安排低级别官员列席
整场会议的最终成果，算上沙特本土，一共14个国家联合组建了全新的红海海上防御合作联盟，专门应对红海海域的安全冲突。
很多人对中国缺席会议的做法感到疑惑，认为是不给沙特情面。但中国不是一次临时决策，而是一套运行了数十年的外交程序给出的必然答案。
这是一场纯粹的军事安全会议——沙特的真实意图是搭建一个带有集体防卫色彩的多国军事联盟。
在处理中东各类冲突问题上，中国的立场一直清晰且稳定，从未偏袒任何一方势力，始终认为地区矛盾，海域争端只能通过平等对话，和平协商的方式彻底解决。
这种行为不仅无法从根源上化解红海安全危机，还会让中东地区长期陷入动荡和对峙的恶性循环中。
所以中国此次选择缺席，不是刻意回避，而是坚守中立立场，坚持和平解决争端的理性选择。
中东另一关键动态同步发酵，地区紧张局势进一步加剧，据美国哥伦比亚广播公司近期消息，美国与以色列计划在本周末对伊朗能源设施实施大规模轰炸。
美方高层对伊朗摆出极限施压姿态，接近作出重大军事行动决策，声称将发动“规模空前”的打击。
五个月的伊朗战事已令美国国内反战声浪持续走高，特朗普支持率降至历史低点，这场被外界普遍视为目标不清的军事行动，正越来越多地被解读为中期选举前挽回民意的一步险棋。
若本次军事行动无法达成预期效果，美方执政党大概率会在中期选举中失利。
7月30日，沙特正式官宣组建十四国红海海上安全联盟，参与国家涵盖海湾国家，红海沿岸国家及部分域外国家，海湾沿岸仅有沙特，科威特，巴林，卡塔尔四国加入联盟，参与规模十分有限。
从苏伊士运河到曼德海峡，红海沿岸国家几乎悉数入局，埃及、约旦、也门、吉布提、索马里均签署联合声明，承担区域护航任务。
域外参与国家包含巴基斯坦，土耳其，尼日利亚等国，整体海上军事力量较为薄弱。
从实际部署来看，这支多国联盟的海上执法与护航能力难以覆盖整片红海海域。
霍尔木兹海峡受阻后，红海延布港承接了沙特超过四分之三的海运原油出口，曼德海峡成为其能源贸易的生命线。胡塞武装对红海航道的封锁威胁，正是精准击中了这一战略软肋。
此次联盟成立，也是沙特结束四年停火状态后，重启多国联合行动，是沙特为保障自身能源贸易安全，主动做出的区域军事布局调整。
美沙联合空袭精准落在伊拉克东部，瞄准的是威胁沙特安全的什叶派民兵阵地。攻击范围被有意锁定在伊拉克境内，全程与伊朗本土保持距离。
此次打击的瞄准范围严格锁定在伊拉克境内被认定为可对沙特构成无人机威胁的特定据点，未延伸至更广泛的军事目标，作战烈度与介入深度均维持在有限尺度。
空袭结束后，沙特国防大臣会见美国副总统万斯，会晤期间，沙特明确表态，希望美方管控军事行动规模，避免中东局势全面升级。
沙特清晰认识到，区域大规模冲突会直接损害自身国家安全与发展利益，主动约束军事行动烈度，是沙特规避卷入大规模战争的核心自保方式。
从美沙合作背景来看，美方近期对沙特放开多项能源，核能合作权限，美方通过利益让利，换取沙特在中东区域安全事务中配合美方战略布局。
无论是组建红海海上联盟，还是参与美方跨境空袭，都是沙特配合美方的具体举措。
但这一系列动作，也让沙特打破了此前在海湾地区保持的中立姿态。
从长期发展来看，沙特主动绑定美方区域战略，会持续削弱自身的地缘安全优势。
不仅难以彻底化解红海安全危机，还会让自身长期处于区域冲突的风险中心。
整体来看，现在中东的乱局，本质是各国为自保和博弈做出的被动应对。
沙特看似主动拉盟友，配合美国行动，实则十分被动，自身军事实力不足以应对胡塞武装威胁，只能依靠多国联盟和美国借力自保。
这次组建的海上联盟看着国家数量不少，但各国实力参差不齐，也没有统一的指挥体系，很难形成有效战力，根本解决不了红海的安全隐患。
而中方选择不出席会议，是非常清醒的做法，不站队，不结盟，不参与地区军事对抗，既守住了外交原则，也避开了中东各方的冲突漩涡。
可以确定的是，一旦中东战火升级，最后遭殃的只会是中东各国，这也是当下中东局势最值得警惕的地方。
大家怎么看呢？
热门跟贴