克里斯托弗诺兰，就是那个拍《星际穿越》《盗梦空间》的神仙导演，今年搞了个史诗大片《奥德赛》，全球观众都等着看他怎么封神。
结果呢，上映半个多月，全球票房总算磨到了 60 亿人民币，然后被一个穿红蓝紧身衣的小蜘蛛，三天就给打懵了。你说这上哪说理去？好家伙，这消息出来的时候我差点笑出声。
咱先说诺兰这片子刚出来那阵儿，那叫一个威风。点映的时候口碑就炸了，一堆人吹什么 “年度最强”“诺兰封神”。7 月 17 号北美一上，首日直接干到 5000 多万美元，打破了北美年度首日和单日记录，首周末三天收了 1.23 亿美元，这成绩搁谁看不得喊一声牛？
而且海外市场也猛，才十天，全球票房就快 50 亿人民币了。当时全球年冠是谁啊？是连映快四十天的《玩具总动员 5》，总票房 72 亿人民币。诺兰这片才十天就追到 50 亿，谁看了不得说一句超越只是时间问题？嗐，结果时间给了所有人一嘴巴子，而且抽得特别响。
因为《蜘蛛侠 4》来了。而且这蜘蛛侠啊，不是走正常路子的。7 月 31 号上映，首日票房直逼 1.7 亿美元，注意，是亿美元，不是人民币。这数字直接是《奥德赛》首日的三倍还拐弯。
首周三天北美总票房 3.6 亿美元，照样是《奥德赛》的三倍还多。再加上中国内地和海外其他票房，三天全球直接 9.3 亿美元，换算成人民币大概 63 亿。你知道《奥德赛》半个多月才多少吗？9.12 亿美元，不到 62 亿人民币。
也就是说，蜘蛛侠跑了三天，跑赢了诺兰跑了半个多月。这事儿搁谁谁不懵？诺兰估计自己都摔剧本了，“我拍个史诗还不如一个吊着钢丝飞来飞去的小年轻？” 没办法，市场就这么不讲理。
但你要说诺兰这片子差吗？也不差。口碑确实可以，不然也不会被寄予厚望。可问题是，他的史诗片跟蜘蛛侠这种超级 IP 比，先天就吃亏。蜘蛛侠是什么概念？全世界从小看到大的国民英雄，几代人的情怀，漫威再一推，粉丝基数那是一个天文数字。
诺兰这部《奥德赛》呢？古希腊神话，原创改编，你说普通观众走进影院，是选一个认识了几十年的蜘蛛侠，还是选一个名字都念不利索的奥德赛？这不废话嘛，肯定选蜘蛛侠啊。
再说了，诺兰的片子向来是慢热型，靠口碑长线发酵，可现在的电影市场哪还有时间让你长线？三天定生死，蜘蛛侠直接把大盘全吸走了，排片也抢了，热度也抢了，诺兰这片子后面的票房曲线直接萎了。
还有一点，受众结构太不一样了。《奥德赛》吧，风格比较沉，史诗感强，适合喜欢琢磨的观众。可蜘蛛侠呢，合家欢，小孩爱看大人也爱看，打完还能笑一笑，人家看完很爽。诺兰的电影看完了你还得琢磨半天，谁上班累了一天不想看点解压的？
再看中国内地，蜘蛛侠这种超英片本来就自带流量，神话史诗片反而有点水土不服。海外其他市场也一个样，蜘蛛侠的全球号召力，那是经过好几十年验证的，诺兰虽然是大导演，可导演的名字再大，也大不过一个全球知名 IP 啊。
其实这种事儿在好莱坞也不是头一回了。你看前两年，蜘蛛侠的《英雄无归》全球卖了多少？快 19 亿美元。诺兰的《奥本海默》呢？传记片拍得登峰造极，最后全球也就 9.6 亿美元，连蜘蛛侠一半都不到。
不是诺兰不行，是两类电影压根不在一个量级上。超级英雄电影那是工业流水线，一开画就是核弹爆发；作者电影呢，更像是手冲咖啡，得慢慢品。但票房这玩意儿，比的就是谁嗓门大，谁来得猛。慢工出细活的那套，在超英大片面前真的挺吃亏的。
所以这回诺兰被蜘蛛侠打懵，其实从一开始就有苗头。只是大家没想到，蜘蛛侠下手这么狠，连让《奥德赛》先坐几天年冠军都不肯，直接在人家还冲刺的时候一把给薅下来了。你说这尴尬不尴尬？本来诺兰的粉丝还想着今年年冠稳了，结果蜘蛛侠三天就给翻盘了，连个缓冲期都不给。
不过话又说回来，票房高就代表电影好吗？蜘蛛侠三天 63 亿，诺兰半个多月 62 亿，可是很多看完《奥德赛》的人都说这是今年最有史诗感的电影，看完蜘蛛侠的人呢，爽完就忘了。
那你说，到底是《奥德赛》输了，还是这个市场变了？如果诺兰哪天也去拍个超级英雄，会不会反过来把蜘蛛侠摁在地上锤？这事儿真不好说，评论区聊聊呗。
热门跟贴