8月5日,商务部一连甩出多份公告。五记反制动作,同一天落地。

暂停美国认证机构参与中国强制性产品认证(CCC)的工厂跟踪检查;对进口打印复印办公设备发起对外贸易国家安全调查;将美国合规性测试公司列入反制清单;对6家美国实体实施反制;收紧无人机及关键零部件、技术对美出口管制。

五件事,同一天,全部落地。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么是这6家?

先看那6家实体的名单:应用DNA科学公司、地层水库公司、阿尔塔纳技术公司、责任商业联盟、维泰集团、“人权在中国”组织。

这几家公司看起来八竿子打不着——做DNA检测的、搞地质勘探的、做供应链分析的、搞劳工标准审核的、打人权报告的——但有一条暗线把它们串在了一起:它们都深度参与了美国涉疆制裁的所谓“证据”收集和“合规”认证。

美国对华制裁不是美国政府单枪匹马就能完成的——它需要数据支撑、需要“独立”报告、需要合规审核、需要行业组织配合。这套体系越庞大,参与的人越多,漏洞就越多。

中国这次的做法很直接:谁帮美国干活,谁就别想在中国做生意。禁止中国境内所有组织和个人与这些实体进行任何交易合作。这些公司在中国有没有业务?有没有供应链合作?有没有数据采购?全部切断。不是象征性的制裁,是实实在在的商业断供。

打开网易新闻 查看精彩图片

认证和打印机,刀刀见血

再看暂停美国认证机构参与CCC认证工厂跟踪检查这一项。今年4月,美国联邦通信委员会通过了一项提案,拟禁止未与美国签署互认协议国家的实验室参与FCC合规测试和认证服务。现在中国反手一刀:你卡我的检测认证,我就停你的工厂核查。

CCC认证是中国市场的强制性准入认证。过去部分工厂核查工作委托给美国认证机构执行——这些机构借着核查的名义深入中国制造企业,接触生产流程和工艺参数。现在这条路封死了。美国认证机构不仅失去了一个重要的中国业务,更重要的是失去了一个获取中国制造业一手信息的通道。最后买单的是美国自己的企业和消费者。

对进口打印复印办公设备发起国家安全调查,这是中国第一次依据《对外贸易法》主动发起对外贸易国家安全调查。打印机、复印机,这些东西能威胁国家安全?装在打印机里的外国系统软件可能有驱动漏洞、可能有数据后门、可能成为信息泄露的节点。以前美国说华为设备威胁国家安全,中国只能抗议。现在中国说美国打印机威胁国家安全。“国家安全”这个筐,不再是美国的专属工具。调查期限12个月,可延长。

打开网易新闻 查看精彩图片

无人机这一刀砍在产业链上

无人机出口管制这一刀最狠。对列入管制清单的无人机及其关键零部件、相关技术对美国出口,逐案从严审核,不适用许可便利措施。

中国在全球无人机产业链的位置,跟美国在高端芯片产业链的位置一样关键。从整机到电机、电池到飞控零部件,大量美国无人机厂商高度依赖中国供应链。逐案从严审核——美国企业想拿到中国的无人机及相关技术,门槛大幅抬高。民用物流、应急救援、农业植保、军用侦察配套,都会面临供应链紧张的压力。

美国一边撤馆一边甩黑锅

就在中国打出五记重拳的前两天,8月3日,美国国务院通知国会,计划关闭5处驻外机构。

格林纳达圣乔治使馆、日本名古屋领事馆、印度尼西亚棉兰领事馆、喀麦隆杜阿拉使馆分支机构、加拿大温尼伯领事馆。知情人士称,这些关闭计划是特朗普政府缩减外交体系、推动“美国优先”议程的一部分。美国务卿鲁比奥将相关削减措施描述为精简机构、降低成本的必要步骤。特朗普政府重返白宫以来,美国国务院持续削减海外外交投入,去年裁撤超过1300名员工。美国外交服务协会数据显示,美国目前195个大使职位中仍有超过一半处于空缺状态。

美国在全球的外交存在正在萎缩。大使馆没人、领事馆关门、外交官裁撤。一个超级大国连自己的外交体系都维持不住,却说要在全球范围内遏制中国,这话说出来美国自己信吗?

美国民主党参议员珍妮·沙欣借机炒作所谓“中国影响力扩张”,声称美国外交收缩可能给中国“留下真空”。沙欣质疑,这些外交设施的年度运营成本“只占国务院预算的一小部分”,“难道值得为了节省成本而退出这些中国已经存在的地方吗?”沙欣真正想说的是特朗普政府——美国外交体系崩塌,责任在特朗普。民主党要骂特朗普,但直接骂显得太政治化,于是把中国拉进来当背景板。这是典型的内政外交化操作——把国内政治斗争包装成对华战略辩论,用中国当靶子打自己的政治对手。

打开网易新闻 查看精彩图片

攻守之势变了

中国这次的“五箭”每一项都有明确的法律依据——《反外国制裁法》《出口管制法》《对外贸易法》。这不是情绪化反击,这是有法可依的正当防卫。

商务部发言人强调,中方的反制措施总体上是克制的。7月30日中美经贸牵头人刚举行视频通话,7月31日美方就将40余家中国实体列入所谓“维吾尔强迫劳动预防法实体清单”。中方珍视中美经贸关系来之不易的稳定,但如美方执意出台新的对华限制性措施,中方将进一步反制。

过去中国反制美国,是在美国人划定的游戏规则里做防守反击。这次不一样——中国开始自己定义游戏规则。你用“国家安全”打压我,我也用“国家安全”调查你。你拿认证体系卡我脖子,我就切断这个体系在中国的传导链条。你靠一批商业机构帮你执行制裁,我就让这些机构在中国赚不到一分钱。

美国什么时候能想明白这个道理:你可以选择不跟中国做生意,但你得准备好承受不做生意的代价。你可以选择关闭使馆、裁撤外交官,但你得准备好承受外交存在萎缩的后果。你可以选择继续加码制裁,但你得准备好承受中国继续加码反制。

美国决定撤馆,那是美国自己的选择。民主党开始甩黑锅,那是美国自己的内政。中国该反制反制,该冻结冻结,该调查调查。

剩下的问题只有一个:美国还要继续加码吗?如果要加,下一轮中国会打哪里,美国想清楚了吗?