还是想提一提拜登，突然提起拜登，和泽连斯基在塞尔维亚与武契奇的联合新闻发布会有关。
无论你多么不喜欢拜登，拜登至少履行了美国的承诺，向乌克兰提供了援助，还亲自前往基辅支持乌克兰。
拜登政府向乌克兰提供1000多亿美元的支持，2025年1月，特朗普重返白宫之后，再也没有提供1毛钱的支持。
从2023年10月开始，一项约650亿美元的援助在众议院被阻挠大半年，最终在2024年4月通过，背后的阻挠者就是特朗普。
至于特朗普重返白宫之后的各种施压，都足以让他和拜登高下立判。
2025年1月11日，拜登在即将离任时发表讲话，呼吁盟友继续支持乌克兰，还为没收俄罗斯冻结3000亿美元资产支持乌克兰而努力。
拜登在2022年-2024年的支持，让乌克兰没有失去国家地位，为赢得战争创造条件。
拜登作为总统，在那个层面上考虑的事情很多，相比特朗普，拜登是合格的。
2026年8月7日，BBC发布对拜登之子亨特·拜登的采访视频。
在采访中，亨特·拜登透露，拜登的癌细胞已经扩散，转移到了骨骼和其他部位，且非常痛苦。
拜登的发言人拒绝对亨特·拜登的采访发表评论，这意味着，拜登情况不好，时日已经不多了。
同一天，泽连斯基访问塞尔维亚，在联合新闻发布会上，泽连斯基抱怨，实际上更像是批评拜登，他表示，拜登未在2022年向乌克兰发放爱国者导弹生产许可证。
泽连斯基称，他在2022年就要求拜登向乌克兰发放爱国者导弹生产许可证，如果同意，现在乌克兰不仅可以满足自己，还可以为欧洲生产。
这个抱怨一点都不成功，有拉踩拜登讨好特朗普的意味，因为泽连斯基知道，拜登是特朗普绕不过的门槛，特朗普至今仍在不时抨击拜登。
美国不可能在2022年就给乌克兰发许可证，美国花费数十亿美元，维持其技术主导地位，很少向盟友分享，更不要说2022年的乌克兰。
即使拜登同意，洛马会同意，美国国会会同意？更何况美国的盟友都没有几个获得生产许可证。
泽连斯基用一个不可能的事情来批评拜登，抱怨曾经帮助的人，这对拜登很不公平。
泽连斯基还表示，美国每个月都在向乌克兰提供爱国者拦截弹，而且有协议，但没有说明是新协议，还是之前的协议。
美国每个月向乌克兰提供爱国者拦截弹，这概率很低，看看特朗普的表态，就知道了。
泽连斯基在公开场合表现出对特朗普的“尊敬和奉承”，效果未必好。
泽连斯基还对媒体公开表示，德国人有防空导弹，波兰人有，荷兰和北欧国家也可有。
德国向乌克兰提供3套爱国者防空系统，大量的爱国者拦截弹，现在泽连斯基公开暗示德国、波兰、荷兰和北欧国家有导弹不提供。
其实最大的储备是希腊（有至少200颗PAC-2可以改装），1枚都不会提供，泽连斯基却批评那些提供最大帮助的国家。
从2022年开始，乌克兰就知道爱国者导弹产量，以及各国储备，却没有做出应对，自己的战略明显错了，自身研发也不积极，刚刚才指定专门官员监督弹道导弹和反导生产。
泽连斯基为什么不找希腊要，因为希腊不给，为什么要频繁提及德国等国家，因为知道德国等国家会给。
为什么要用根本不可能实现的事情，也就是2022年向乌克兰发放爱国者导弹生产许可证来批评拜登？
为什么要说美国现在每个月还提供爱国者导弹？
这颇有欺负老实人的感觉，拉踩拜登、讨好特朗普，并不能带来好处，反而会让欧洲领导人，欧洲支持乌克兰的人有不好的想法。
泽连斯基还表示，乌克兰没有也不会有俄罗斯在战争上花费的那种资金，所以，欧洲的财政支持至关重要，在欧洲的帮助下，乌克兰可以获得所需的一切。
过去近2年都是英国、欧盟和合作伙伴提供所有资金，为什么不问特朗普索要支持？
因为知道要不到，所以只会找能提供的要，但有必要奉承特朗普吗？
泽连斯基随后接受TCH采访时表示，乌克兰将在战后获得美国强有力的安全保障。
如果仍然是特朗普、共和党执政，乌克兰就不会有安全保障，更何况美国正在缩减欧洲的规模。
泽连斯基总是把希望寄托在特朗普身上，对帮助过的拜登、德国等欧洲国家并不那么客气，甚至认为理所当然，这对乌克兰没有好处。
乌克兰需要依靠的是欧洲和自身，而不是奉承特朗普，抱怨拜登。
泽连斯基向中东国家、美国提供无人机技术，但连1枚爱国者拦截弹都没有换回来，这是什么操作？
泽连斯基在过去四年多是否做过错误的决定，就仁者见仁智者见智。
人无完人，希望拜登最后日子能不那么痛苦。
拜登积极援助乌克兰，捍卫二战以来的国际秩序，在这一点上，他是合格的，泽连斯基抱怨拜登，这对拜登不公平。
热门跟贴