比尔·卡西迪再次投下决定性一票，也再次选择了退让。尽管外界对司法部可能被政治化表示担忧，特朗普的律师托德·布兰奇仍被正式任命为司法部长。周六凌晨，路易斯安那州共和党参议员比尔·卡西迪在前一天宣布支持特朗普的前私人律师后，参议院投票确认托德·布兰奇正式担任司法部长。
布兰奇以50票赞成、49票反对的微弱优势获得确认，几乎所有共和党议员都与总统保持一致。只有缅因州的苏珊·柯林斯和阿拉斯加州的丽莎·默科夫斯基两名共和党参议员投下反对票。卡西迪此前曾因担心布兰奇可能帮助特朗普起诉政治对手、推动18亿美元的“反武器化”资金池，并让总统免于国税局审计而犹豫不决。
但最终，他还是在明知自己投票至关重要的情况下选择了支持。默科夫斯基宣布反对后不久，他便做出了决定。卡西迪在周五的参议院发言中，列出了他认为布兰奇不应被确认的理由，包括批准反武器化资金池、让总统免于国税局审计以及对政治敌人提起诉讼。
这位参议员——最近在竞选连任中失利，并曾被特朗普称为“对党不忠的灾难”——随后又搬出了一套熟悉但令人费解的说辞。卡西迪表示，“布兰奇先生已经作出承诺”，会表现得更好；他还告诉同僚，“我已经和布兰奇先生谈了五六次”。
卡西迪还称，如果不批准布兰奇，打击暴力犯罪、人口与违禁药物贩运以及欺诈的进展将面临风险。而特朗普政府在这些领域的行动，已经导致美国国内外军事化程度显著上升；对所谓普遍存在的欺诈展开打击，也削减了联邦医疗保险和医疗补助等关键社会项目。
这并不是卡西迪第一次在面对有争议或明显不合格的人选时，放弃原本基于原则的反对立场。他之前也用类似的逻辑，在小罗伯特·F·肯尼迪出任卫生部长的提名表决中投下决定性一票。
本周早些时候，他又一次这样做了——尽管那次他的票并非唯一的决定性一票——支持确认埃丽卡·施瓦茨出任美国疾病控制与预防中心主任。施瓦茨是特朗普属意的人选，面对质询时，她多次回避回答如果肯尼迪的政策与科学证据相冲突，她是否仍会全面执行。
卡西迪周五表示，确认布兰奇将赋予这名特朗普忠诚支持者更大权力。但他又为布兰奇开脱，称如果布兰奇在获得确认后提出的任何反对意见遭特朗普无视，责任并不在布兰奇。那么，为什么还要投赞成票？这样做只会让司法部的现状显得正常且具有正当性，却未能回应卡西迪及其许多民主党同僚提出的诸多“武器化”问题。
特朗普写道：“丽莎·默科夫斯基不会投票支持托德·布兰奇。可她当初投票支持梅里克·加兰时却毫无问题。她声称布兰奇会把司法部武器化，而且政治色彩太强。可那个加兰，正是亲自批准突袭特朗普总统住所的人。”最后他写道：“丽莎·默科夫斯基被人操控。叛徒。”
热门跟贴