最近美媒曝出一个挺有意思的事，美国五角大楼政策主管、也就是国防部副部长科尔比，一直上赶着想来北京，结果愣是连等三个月，连访华邀请函的影子都没见着。
这人圈里圈外都有名，是公认的激进对华鹰派，从出道开始就把“中国是美国最大战略威胁”挂在嘴边，一刻都没停过抹黑中国。换作是谁都想不到，这么一个天天喊着对抗的人，居然会削尖了脑袋想进中国。
他之所以这么急着访华，说白了就是打得一手仕途的如意算盘。在华盛顿的官僚和精英圈里，能跑到对手国家完成顶层对话，还能在人家主场阐述自己的政策主张，这绝对是份量十足的政治资本。
要是科尔比能以五角大楼政策主管的身份走进北京，哪怕只是做一场闭门演讲，回去就能把自己塑造成“美国对华战略稳定的缔造者”，直接给履历镀上一层金。
他既不用改掉自己坚持多年的鹰派立场，又能在中美沟通领域刷足存在感，轻轻松松巩固自己在共和党和鹰派智库的地位。这点小心思，连不少美国人都看明白了，说他对访华简直有执念。
可中国是什么人，这点小九九能看不破吗？说白了，他来根本不是为了什么中美沟通，就是想把严肃的外交场合当成自己升官的跳板，蹭最近中美关系略有缓和的东风，给自己攒政绩罢了。
为了拿到邀请函，他也真是拼了，四处托关系打招呼不说，还私自要求其他和中方会晤的五角大楼官员，帮他提个人访华的请求，忙活了整整三个月，最后还是一无所获。
现在中美下一阶段的高级别会晤都提上日程了，科尔比还是没等来自己想要的入场券，中国从始至终都明确表示，不欢迎这样的人进来。
说起来科尔比在美军战略界还真不是无名之辈。特朗普第一任期推出的《国家防务战略》，他是核心起草人之一，还出过一本叫《拒绝战略》的书，整套理论都是建立在“中国是美国首要威胁”这个前提上的。
他一直鼓吹美国要彻底放弃欧洲和中东的次要布局，把所有军事资源都集中到印太对付中国，甚至公开放话“中国正在备战是不争的事实”，逼着美国赶紧做好和中国发生军事冲突的准备。
就是这么一个天天鼓吹大国对抗、喊着要打仗的死硬鹰派，突然转性说要过来聊沟通聊稳定，说出去谁能信啊。
外交访问本来就是双向的，得建立在相互尊重平等协商的基础上。科尔比要是真有心推动中美关系，那我们欢迎，可他要是过来做一场充斥着强硬辞令的演讲，走个过场刷个履历，那我们真没必要陪他玩。
从规矩上来说，科尔比这个要求本身也挺唐突的。五角大楼政策主管这个位置，本来就偏向文官政客，近些年很少有这个职位的官员单独访问北京。
现在中美军方的高级别沟通渠道本身就保持着恢复的条件，犯不着特意给他加这么一场没有诚意、纯纯个人表演的行程，说白了就是多余。
这件事别说中国不乐意，就连五角大楼内部都不怎么支持他。根据知情人士的说法，美国国防部长赫格塞斯对科尔比访华这事就是冷眼旁观，根本不积极推动。
说白了，这从头到尾就是科尔比和他自己小圈子主导的独角戏，既不是美军高层的统一意志，也不是白宫当前的优先战略事项。
一个连内部意见都没协调好，还越权操作私自提要求的官员，本来就没多少代表美方沟通的合法性，含金量自然大打折扣。
要是科尔比真能代表美国政府，或者是特朗普的代言人，说不定中方还会另眼相看，可他从头到尾只能代表他自己，我们凭什么要把一个极端反华的鹰派奉为座上宾呢？
科尔比连吃三个月闭门羹，其实不只是拒了他一个人，也是给美方提了醒，重新立了中美军事沟通的规矩。
中美保持对话管控分歧，本来就是好事，也确实能避免误判，可这事得有前提，所有沟通都得言之有物，得服务于中美关系的稳定大局，不能什么人都过来蹭热度作秀。
美国现在的对华政策本来就拧巴得不行，一边是科尔比这类鹰派到处推所谓的“拒止威慑”，在印太拼凑排他性的军事同盟，怂恿周边国家给中国制造麻烦，把地区局势搞得乌烟瘴气。
一边又天天喊着要沟通要建“护栏”，生怕自己玩过火了擦枪走火，想让中国给他的挑衅兜底。可天下哪有这么好的事，护栏兜不住挑衅的错，再多的沟通热线也换不来真正的信任。
要是美方官员访华就是为了过来重复自己的强硬表态，站在中方主场说一堆没用的废话，那纯粹就是浪费彼此的时间，我们根本不陪。
中方把科尔比一再挡在门外，就是要纠正美方这种“为了沟通而沟通”的坏毛病，逼着他们回到务实、相互尊重的正确轨道上来。有诚意谈，我们欢迎，想过来作秀，那还是趁早死心吧。
热门跟贴