打开网易新闻 查看精彩图片

我们花了几十年,把城市越建越高。现在,一场接一场的极端天气正在提醒我们:是时候往地下看了。

本文共计:4509字 | 14分钟阅读

晴天的时候,我们习惯用天际线判断一座城市。

高楼够不够密,地铁够不够发达,道路够不够宽,商场够不够新,夜景够不够漂亮。

但暴雨一来,评价城市的标准突然变得异常朴素:

水往哪里走?

下水道排不排得出去,河道装不装得下,地下车库会不会进水,地铁还能不能运行,电力、通信会不会中断。

一场暴雨,会让城市瞬间从“效果图模式”切换到“剖面图模式”。

这几天的上海就是如此。

台风“白海豚”登陆浙江后,庞大的残余云系继续影响华东。

打开网易新闻 查看精彩图片

8月10日,上海多处道路出现积水,嘉定、青浦等区域受到明显影响,两座机场当天取消943架次航班;与此同时,太湖流域及浙江东部沿海有74条河流超过警戒水位。

打开网易新闻 查看精彩图片

于是一个熟悉的问题又出现了:

上海这样的城市,为什么也会被一场暴雨难住?

下水道为什么不都修成“百年一遇”?

这里有一个很反常识的数字。

按照上海《城镇雨水排水规划(2020—2035年)》,上海规划的雨水排水系统基本达到的是3—5年一遇能力,但整个城市的内涝防治目标却是50—100年一遇内涝可控;地下通道和下沉式广场又单独采用不低于30年一遇的标准

打开网易新闻 查看精彩图片

乍一看有些矛盾。

既然要防50年、100年一遇的暴雨,为什么不干脆把所有下水道都修成“百年一遇”?

答案其实很简单:

因为一座城市不可能靠下水道解决所有暴雨。

如果按照最极端的降雨给整个城市铺设超大管径,不仅建设成本惊人,大量设施在绝大多数时间都会处于闲置状态,地下空间也根本未必容得下。

所以现代城市防涝,本来就是一个分层系统。

雨落下来以后,绿地、屋顶、道路、小区先承担一部分;海绵设施截留一部分;雨水管网输送一部分;泵站强排一部分;河道、湖泊和调蓄空间再接住一部分。

遇到更大的降雨,还要通过道路行泄、区域调度和应急管理降低损失。

下水道只是城市防洪系统的一根血管,而不是整颗心脏。

打开网易新闻 查看精彩图片

这也解释了一个很容易被忽略的问题:

城市越现代,系统未必越简单,反而可能越复杂。

地铁越来越多、地下商业越来越多、地下车库越来越深,数据中心、变电设施、通信设施越来越密集,一场暴雨影响的已经远远不只是几条道路。

因此真正需要防止的,并不是城市出现任何一处积水。

而是:

一处积水迅速演变成交通、电力、通信、商业甚至产业运行的连锁故障。

这才是“韧性城市”真正要解决的问题。

多大的雨,才算大雨?

相比上海,这两年苏州做的一件事反而更值得琢磨。

2025年,苏州市重新修订并发布了市区暴雨强度公式和设计雨型。

打开网易新闻 查看精彩图片

政府文件给出的原因很直接:

近年来极端降雨多发频发,降雨强度和分布特征均发生变化。

因此,苏州不仅要求未来城市建设、排水设施新改建使用新的暴雨强度公式,还明确提出,要用新公式重新评估已经建成的存量排水设施,并逐步实施提标改造。

“暴雨强度公式”听起来是一个非常枯燥的工程名词。

但把它翻译成人话,其实很有意思:

苏州在重新计算——到底多大的雨,才算一场应该防的大雨。

打开网易新闻 查看精彩图片

​因为城市里很多基础设施,从一开始就是根据这些参数设计的:

雨水管应该多粗;

泵站应该建多大;

一个小区应该留出多少调蓄空间;

道路多久允许积一次水;

河网应该预留多大能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

假如20年前,一套排水系统完全按照当时规范建设,设计、施工也没有任何问题,那么20年以后它仍然可能“不够用了”。

不是管子一定坏了。

而是当年设计这根管子的“考题”变了。

这实际上提出了一个过去城市更新很少讨论的问题:

基础设施有两种老化。

一种是设备老了,另一种是参数老了。

前一种很好理解。

管道腐蚀、破损、堵塞,换掉就行。

第二种却麻烦得多。

管子可能还是好的,泵站也正常运行,但随着极端降雨特征变化,它所依据的设计条件已经逐渐偏离现实。

于是会出现一种非常隐蔽的现象:

设施没有坏,功能却开始落后。

这也是为什么今天讨论城市更新,已经不能只看房龄、管龄、设备寿命。

还得问一句:

当年设计这座城市时使用的气候参数,现在还成立吗?

海绵城市不是“吸光一场暴雨”

每当城市出现内涝,另一个问题几乎必然出现:

“不是建设海绵城市了吗,怎么还会积水?”

这个问题本身,就来自对“海绵城市”的误解。

海绵城市从来不是给城市铺上一块可以无限吸水的海绵。

无锡最近的实践很有代表性。

无锡稻香片区是一片约2.4平方公里的高密度老城区。

打开网易新闻 查看精彩图片

改造过程中,当地没有单纯放大排水管,而是建立“源头收水—中途导排—末端入河”的灰绿融合体系:屋顶雨水花箱、透水步道、微型雨水花园与周边河道共同组成雨水调蓄系统。

今年梅雨季强降雨期间,这个片区的地表径流削减超过55%。目前无锡建成区海绵城市达标面积已经突破65%。

55%这个数字很容易被误读。

它并不是说:

“海绵城市消灭了55%的暴雨。”

真正发生的是:

原本可能在很短时间内一起冲进下水道、泵站和河网里的水,有相当一部分被截留、滞蓄、延迟了。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以理解海绵城市,最重要的一个字不是“吸”。

而是:

慢。

让一部分水慢一点进入系统;

让洪峰低一点;

让不同区域的水不要同时抵达同一个出口。

从城市排涝的角度看,这其实是在争时间。

有时候,10分钟、30分钟、1个小时的时间差,就决定了一套排水系统到底是正常运行,还是瞬间超过负荷。

而无锡今年还有一个很形象的操作。

6月21日至22日,无锡遭遇集中性强降雨,市区面平均雨量80.8毫米,局部达到173.1毫米。

打开网易新闻 查看精彩图片

当地执行的是“雨前预腾、雨中强排”:在雨真正到来之前,提前降低河网水位,先把调蓄空间腾出来;暴雨期间再联动闸泵排涝。官方通报称,该轮降雨期间城区没有发生重大内涝。

这个动作如果翻译得再直白一点:

雨还没下,先把城市的“水杯”倒掉一部分。

等暴雨真正落下来,它才有地方装。

这其实意味着城市防汛正在发生一个非常重要的变化:

过去强调的是工程能力。

未来越来越考验的是运营能力。

有多少管网,只是第一步。

能不能知道哪里快满了、哪条河该提前降水位、哪个泵站应该先启动、哪条道路可能率先积水,才决定着同样一套基础设施究竟能发挥多大作用。

城市治水正在从“修工程”,进入“运营一套水系统”。

暴雨背后,站着一个5万亿元的市场

如果只看到上海积水、苏州重算公式、无锡建设海绵城市,这仍然只是几个地方治理案例。

但把镜头再拉远一点,会发现一件更大的事情已经发生。

截至2025年底,中国城市地下管网总长度已经接近390万公里。

打开网易新闻 查看精彩图片

“十五五”时期,国家预计投资约5万亿元,建设改造燃气、供排水、供热等地下管网约77万公里。

77万公里是什么概念?

差不多可以绕地球赤道19圈。

其中,仅排水管网计划建设改造约17.5万公里,此外还有约17.5万公里供水管网、20万公里燃气管网、10万公里污水管网和12万公里供热管网。

这可能是理解未来几年中国城市投资方向非常重要的一组数字。

打开网易新闻 查看精彩图片

过去几十年,我们最熟悉的城市建设是向外扩张。

修新区;

修快速路;

修地铁;

建CBD;

建产业新城。

那个时代最容易被人看见的基础设施,都在地面之上。

但是今天,中国城市发展的阶段已经发生变化。

《城市更新“十五五”规划》提出,要开展城市地下管网体检,加快燃气、供水、排水、污水、热力等老旧管网改造,完善城市排水防涝体系、健全洪涝联排联调机制,同时推进城市基础设施生命线安全工程,对燃气、供水、排水、桥梁、隧道、热力、管廊等设施进行实时监测和动态预警。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,“重地上、轻地下”虽然说了很多年,但今天真正值得关注的变化,不只是要不要多给地下投点钱。

而是:

中国城市建设的逻辑,正在从“继续建设一座城市”,转向“维护、升级和重新运营一座已经建成的城市”。

这是两件完全不同的事情。

前者容易创造地标。

后者往往没有那么显眼。

一根排水管埋下去,没人会拍照打卡。

一个地下调蓄池建成,也不会成为城市名片。

一套城市生命线监测系统,普通居民甚至永远看不见。

但一场暴雨来了以后,真正决定城市能不能正常运行的,可能恰恰是这些东西。

过去二十年,中国城市最醒目的变化发生在天际线上。

未来十年,一批最重要的更新,可能发生在脚下。

下一轮城市竞争,比的可能是“恢复”

再往前一步,这件事情可能还不只是防汛。

它会逐渐影响城市真正的资产价值。

世界银行关于韧性基础设施的研究给过一个值得注意的结论:平均而言,提高基础设施韧性每投入1美元,可以产生约4美元的收益;这些收益不仅来自减少设施损毁,也来自降低服务中断、生产停摆和交通受阻等间接损失。

打开网易新闻 查看精彩图片

这就意味着,城市韧性其实具有经济价值。

假设未来有两个产业园招商。

两个园区的厂房差不多、租金差不多、交通条件也差不多。

但是一个园区暴雨一来,道路积水、地下配电房进水,企业停产一天;

另一个园区可以提前预测降雨、预降河道水位,园区拥有调蓄空间,重要设备进行了防淹保护,暴雨结束两小时以后恢复正常生产。

打开网易新闻 查看精彩图片

制造企业会怎么选?

很难想象,这两种园区未来还能拥有完全一样的资产价值。

同样的逻辑也适用于商业区、数据中心、医院、住宅和交通枢纽。

这也是为什么未来衡量一座城市,或许应该引入一个企业管理中非常常见的概念:

RTO——恢复时间目标。

打开网易新闻 查看精彩图片

企业做灾备,会问:

系统坏掉以后,多长时间必须恢复?

城市其实也应该回答同样的问题。

一场极端暴雨之后:

主干道路多久恢复?

轨道交通多久恢复?

医院能不能不断电?

数据中心能不能不中断?

产业园区能不能继续生产?

地下空间会不会出现重大损失?

城市的真正韧性,并不是保证永远不积一滴水。

那既不经济,也不现实。

真正重要的是:

遇到超过设计能力的极端事件以后,一座城市会掉多少功能,又能多快把这些功能恢复回来。

这也是这场暴雨背后,最值得我们重新理解“城市更新”的地方。

我们过去理解城市更新,很容易想到老旧小区改造、商业街焕新、历史街区保护、增加绿地、改善立面。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些当然重要。

但在一个极端天气越来越频繁的时代,城市更新还有另一层更基础的任务:

重新检查那些支撑城市运行,却长期隐藏在地下、河道和控制系统里的东西。

一根30年前铺设的排水管;

一座老泵站;

一个地下车库入口;

一片被城市建设不断压缩的天然低洼地;

一条需要提前预降水位的河流;

甚至一套几十年前确定的暴雨公式。

打开网易新闻 查看精彩图片

它们平时几乎没有存在感。

直到一场暴雨到来。

然后所有人突然发现:

一座城市真正的实力,不只写在天际线上。

有很大一部分,埋在地下。

我们花了几十年,把城市越建越高。

现在,一场接一场的极端天气正在提醒我们:

是时候往地下看了。