日媒终于意识到问题的严重性了！8月11日，根据产经新闻报道，日媒称，中国针对日本的两个动作，让人感到异常。日媒表示，其一，七月在马尼拉举办东盟外长会期间，中日外长是否有过接触一事引发巨大争议。双方只是在东盟各国外长轮番会晤的会场里擦肩而过、短暂照面，根本算不上正式会谈。但中方连这种偶然碰面都予以否认，实在耐人寻味。

打开网易新闻 查看精彩图片

其二是，日媒表示，中方发言人不再使用“日本政府”，转而采用“日本执政当局”这一表述，此事在日本舆论引发热议。尤其是7月20日，中方发言人措辞进一步强硬，不再冠以“日本首相”的官方头衔。
日媒近期密集关注中方对日外交措辞的显著变化，从“日本政府”到“日本执政当局”，再到7月20日不再冠以“日本首相”官方头衔，这一系列调整绝非偶然，而是中方经过深思熟虑的战略性表态。
措辞变化有清晰的逻辑链条。 2025年11月高市早苗在国会公然将台湾问题与日本“存亡危机”挂钩后，中方开始逐步调整表述。2026年2月，外交部发言人林剑正式使用“日本执政当局”这一固定用语，取代了沿用54年的“日本政府”称呼。 这一变化的深意在于：中方将反制矛头精准指向高市内阁，而非整个日本国家和民众，既划清了界限，又保留了战略缓冲空间。
马尼拉“零接触”事件更值得关注。 7月东盟外长会期间，日媒反复炒作中日外长“短暂接触”，但中方三次明确辟谣：王毅外长没有与日方会见安排，现场也没有简短交流。 日方的急切与中方的冷淡形成鲜明对比。王毅同期与多国包括菲律宾外长举行正式会晤，唯独对日本“闭门羹”，这种选择性本身就是最清晰的外交语言。
中方策略体现“精准打击、留有余地”的智慧。 一方面，在核心利益问题上寸步不让——高市的涉台言论必须撤回，这是没有任何讨价还价空间的底线； 另一方面，中方始终区分“日本执政当局”与“日本人民”，反对的是军国主义复辟逆流，而非日本整体。这种区分既维护了原则，又避免了两国民意对立升级。
日媒所谓“异常”的感受，恰恰说明中方策略正在产生效果。当高市政府一边在广岛核爆纪念日谈和平，一边推动修改“无核三原则”、谋求核共享时， 这种“两面做派”被中方直接点破。外交措辞的强硬，对应的是日方在台海、扩军、历史问题上的持续越线。