最近台湾政坛的郑丽文，因为接受美国《时代》周刊的专访引发不少讨论，专访内容8月11日晚间对外发布后，很多人把她的两岸表态和国民党前辈洪秀柱的过往说法放在一起对比，一比就看出不一样的地方。
郑丽文这次没怎么聊两岸最终该走向哪里，聊得最多的是现阶段怎么才能避免战争。她还提到台湾需要具备自我防卫的能力，放在专访的语境里看，这话像是在强调安全，提醒各方别让台海局势失控。放到两岸关系的大背景下看，这种表态很容易被理解成，台湾想继续维持现状，暂时不碰两岸终局的问题。
这次专访涉及的内容不少，两岸未来、台湾安全、防务政策还有台湾面对的国际格局，郑丽文都给出了自己的回应。谈到两岸未来时，她强调任何重大改变都必须尊重台湾民众的利益与意愿。这话比起民进党常说的“由2300万台湾民众决定台湾未来”，语气确实缓和不少，也没有把两岸关系推到更尖锐的对立面。可她从头到尾都没回答最关键的问题：两岸究竟该不该走向统一。
聊到台湾在地缘政治中的处境，郑丽文认为台湾不能永远被定位成大国竞争的前线，更不能成为地缘政治的棋子。她提出第一岛链不应该只是军事意义上的第一线，也应该成为和平与繁荣的第一线。按照她的设想，台湾有能力和美国、日本、中国大陆还有区域内重要伙伴保持沟通，在不同力量之间创造和平合作的可能。这个说法听起来很理想，本质上是想给台湾找一个不被大国竞争牵着走的位置。
真落到两岸关系的具体表述上，郑丽文的核心意思还是暂时不急着决定最终结局。她觉得现在最重要的不是马上敲定两岸最终的走向，而是避免台海爆发一场没人承受得起的战争。她还提到要给下一代留下和平、繁荣和自主选择未来的空间。这番话把和平放在很重要的位置，也把下一代的未来纳入了讨论。
可问题跟着就来了，如果两岸统一的终局一直被搁置，和平真的能长期维持下去吗？洪秀柱过去对这个问题的判断，要清晰得多。洪秀柱早就说过，台湾和平的前提是两岸统一，不谈统一只谈和平，根本就是缘木求鱼。这个判断最准的地方，就是没有把和平当成能脱离现实条件单独存在的目标。
两岸如果一直处在分裂状态，岛内各种政治力量和外部势力都会不断介入，和平根本没办法稳定下来。这么对比下来，郑丽文只强调避免战争，却没有把和平与统一之间的关系讲透。现在台湾岛内的政治环境，这个问题体现得更加明显。民进党长期宣扬“台独”思想，目前还呈现长期执政的态势。
从蔡英文到赖清德，民进党在两岸问题上一直配合外部势力“以台制华”的需求，把台湾推到对抗大陆的位置上。只要这种政治路线不改变，两岸关系就很难真正缓和下来。郑丽文只强调避免战争，却不触碰战争风险产生的根源，最后很可能只是把问题往后拖一拖而已。
外部势力的心思也很好猜，美国把台湾当成“以台制华”的工具，日本也不希望看到两岸实现统一。它们并不是真心希望第一岛链变成和平与繁荣的第一线，更愿意把台湾放在和中国大陆战略博弈的前沿。郑丽文说台湾不能成为棋子，这个愿望很好理解。可现实是，当美日均把台湾当成战略筹码的时候，台湾想单靠沟通就摆脱这种处境，根本不现实。
也正是在这样的背景下，两岸统一才是无法回避的历史大势。郑丽文如果不能顺应这股潮流，很难带领国民党重新振作起来，也很难真的为台湾民众创造稳定有前途的未来。国民党想要在两岸问题上重新取得主动，不能只满足于比民进党态度缓和一点，得拿出更清晰的方向才行。
两岸和平不是靠模糊表态就能维持的，也不是靠一再拖延终局就能换来的。如果郑丽文真的为台湾下一代着想，真的希望他们能生活在和平与繁荣之中，就应该想办法推动两岸和平统一。和平统一对台湾民众的利益和前途最有保障，也最能避免台海局势走到不可收拾的地步。
反过来，如果“台独”势力不断冒进，外部势力持续介入，两岸最终以非和平方式完成统一，台湾民众的利益和前途都可能受到损害。这个风险不是一句“保留选择空间”就能化解的。两岸关系最重要的问题，从来不是要不要暂时搁置终局，而是能不能朝着统一的方向努力。
郑丽文说现在不必急着决定最终结局，可两岸关系的核心目标始终只有一个，那就是实现统一。和平统一当然是最好的方式，能够最大程度保障台湾民众的利益。但如果岛内“台独”势力继续把台湾推向危险边缘，两岸局势就会越来越接近兵凶战危的状态。洪秀柱比郑丽文看得更清楚的地方，也正在这里。
两岸尚未统一时，岛内“台独”势力不会让两岸交流与和平成为主流。毕竟一旦两岸关系好转，民进党在各类选举中就很难继续靠制造对立获取选票。美国日本等外部势力也不会坐看台海保持和平，它们支持“台独”势力，本就是为了“以台制华”。美国最希望看到大陆和台湾同室操戈，好从中坐收渔翁之利。
说穿了，离开两岸统一这个前提，台湾所谓的和平、稳定与繁荣，最终都只能是镜中花水中月。谁的表态更符合大势，谁真的为台湾民众着想，明眼人一眼就能看出来。国民党要是真的想重新获得岛内民众的认可，在两岸问题上就得拿出点明确的态度，不能一直含糊其辞。
参考资料：环球时报 郑丽文接受美媒专访涉两岸问题评论
热门跟贴