雷速体育8月13日讯 在阿尔瓦雷斯转会事件陷入僵局之际,西班牙足球教练国家培训中心(CENAFE)主席、知名体育法专家Miguel Galan在社交媒体发文,称阿尔瓦雷斯可以单方面无责终止与马竞的合同,而此前已有类似的判决先例。
众所周知,阿尔瓦雷斯与马竞的合同中包含一项价值5亿欧元的解约条款,但专家指出,这一条款虽然在合同中写明,但并非就能100%得到保障。
如果球员行使合同终止权,劳动社会法庭应分析解约条款金额的合理性,并量化实际损害,评估体育情况、投资与培训、薪资、剩余合同期、表现、年龄、市场价值、已证实的损害及替代成本。
但过往判例证明,当合同金额无法合理反映相关赔偿要素时,法官可以完全对于合同中注明的解约金不予理会。 5亿的数字是马竞合同中写明的解约金,无法避免劳动司法管控。
根据1985年第1006号皇家法令第16条,运动员明确表达其意愿后,合同解除即生效;无需具备设立性质的司法授权。 随后,社会管辖权介入以确定应支付的赔偿。
在球员明确表达解约意愿后,合同即可解除。如果西班牙足协拒绝颁发许可证,球员可以申请紧急保护令,甚至无需听取对方意见,以确保其临时注册到新俱乐部,必要时需提供保证金。
专家提到的判决先例是针对一名希洪竞技旧将,该球员由塔拉戈纳培养,于2013年7月与希洪竞技签约,而当时他仍与老东家塔拉戈纳有合同在身。
因此,原俱乐部塔拉戈纳起诉了球员本人和作为次要责任方的希洪竞技,虽然球员和塔拉戈纳的合同中写明了150万欧的解约金,但法院最终将150万欧元的解约金降低到了53800欧元。
最高法院确认了1985年第1006号皇家法令第16.1条的一个基本前提:职业足球运动员可以无需俱乐部承担责任的情况下单方面解除合同,争议仅限于由此产生的赔偿。
判决理由中也提到了其中39400欧元的具体组成:25000欧元为球员所接受培训的补偿,以及14400欧元的年薪。 最终,加泰罗尼亚高等法院确认了该决定,最高法院则拒绝受理上诉,判决最终确定。
热门跟贴