从领先7分到落后28分，赵嘉义17分没能拦住那波23-1
赵嘉义拿了17分。这个数字在最终比分72-91的语境里显得有点孤立——他一个人贡献了全队将近四分之一的得分，连中两记远投的那段时间，中国男篮确实领先了7分。
起先以为这场崩盘是防守端垮掉的问题，后来把进攻数据拉出来对比，发现更致命的是跨越第二节和第三节那波23-1。
23比1。这不是防守被打穿，这是进攻端几乎完全停止运作，同时防守还在继续失血。两件事同时发生，才能把分差从7分拉到超过20分。
乌拉圭先在第二节打出7-0追平，维斯科维抢断后直接反击命中完成反超，随后再追10分。这是第一个断层。彼时中国男篮还能靠王俊杰的2+1和赵继伟的两罚全中做出反应，但分差在半场结束时已经是9分。
第三节开场，焦泊乔罚球率先得分，之后那个1就再也没有增加，连续承受9分冲击，暂停回来还是找不到落点，最终整个跨节攻势累计23-1，分差一口气来到21分。
朱俊龙的2+1打断了那波攻势，单独列出来这个动作不算什么，但它在23-1之后出现，意味着中国男篮在这个阶段可以制造的最密集反击是一次2+1。
李弘权第三节末尾连得7分，把17分的差距压到15分，随即一记超远压哨没有命中，三节结束53-70。他全场拿到10分7篮板，与焦泊乔的11分7篮板一起构成赵嘉义之外为数不多的攻防两端都有产出的数据行。
末节乌拉圭打出10-0，分差一度到27分。最后时刻中国男篮进攻稍有起色，终场72-91，差距在20分左右平稳落地。
数据洞察在这里很清楚：这场比赛不是被对手正面压垮的，是被两段攻防同步断电的区间折叠了。第二节20-4，第三节继续扩大，两者叠加之前中国男篮的状态是领先7分，叠加之后是落后21分。中间只隔了几分钟。
单节14分——这是第三节中国男篮的得分，全节。攻防断电时进攻端可以交出的答卷大概就是这个量级。
8月17日对阵新西兰。
热门跟贴