据《新乌克兰声音》8月13日报道，在被解职引发数日抗议数周后，前国防部长米哈伊洛·费多罗夫在总统民意调查中跃升至第三位，并被预测将在假想的第二轮投票中以 63.8% 对 36.2% 的得票率击败弗拉基米尔·泽连斯基——这引发了一个问题：公众的愤怒能否推动他进入一个持久的政治生涯。前国防部长米哈伊洛·费多罗夫被解职后，乌克兰政坛格局发生显著变化。短短数周内，这位此前被视为普通政府官员的政治人物，在民调中跃升至第三位，成为总统泽连斯基的有力挑战者。
费多罗夫的崛起与被解职密不可分。这一决定出人意料地引发了持续数日的抗议活动。示威者最终迫使泽连斯基解除了武装部队总司令瑟尔斯基的职务，由德拉帕蒂接任。他们未能让费多罗夫重返国防部长之位，但这位前部长的支持率却跃升至乌克兰政坛顶尖行列。
基辅国际社会学研究所7月民调显示，63%的受访者信任费多罗夫，16%不信任，14%表示不知其人。而5月和6月时，他的信任度、不信任度和不知晓率分别为50%、21%和20%。政治分析家伊戈尔·雷特罗维奇表示，信任度迅速上升的主要原因是，作为迪亚的“父亲”，费多罗夫在领导国防部期间成功地从实力地位提出了结束战争的愿景。“市民们非常喜欢这个愿景，但当官员们几乎没有解释就撤换他时，人们感觉自己的未来被夺走了。”
彭塔应用政治研究中心主任弗拉基米尔·费先科指出，费多罗夫被解职前已在专家和政界享有盛名。围绕解职的争议将他推到了政治进程的中心，推动个人声望飙升。
尽管费多罗夫继续与政治保持距离，甚至与支持他的示威活动保持距离，民调仍衡量了他在总统竞选中的支持率。SOCIS民调显示，他以13.1%的支持率跃升至第三位，仅次于泽连斯基（22.3%）和扎卢日尼（21.4%）。更引人注目的是，假设进行第二轮投票，民调预测费多罗夫将以63.8%对36.2%击败泽连斯基。
将这些数字转化为可行的政治竞选策略并非易事。雷特罗维奇认为，费多罗夫的支持率飙升很大程度上是暂时的。“这与扎卢日尼的情况不同，扎卢日尼有着非常丰富的履历。到目前为止，费多罗夫在国防部的履历虽然短暂但令人印象深刻。他的行为也引起了许多质疑，所以我认为一个月后民调结果会发生变化。”他指出，这种情况经常发生在横空出世的政治人物身上，“如果这股势头没有转化为具体的下一步行动，他们很快就会失去支持。”
费先科则指出，许多专家曾预测扎卢日尼的支持率会出现类似下滑，尽管他已退出国内政坛两年半，支持率依然居高不下。“人们对他的态度已经冷却，支持率不再像2022-2023年那样高，但仍有相当一部分乌克兰人把他视为泽连斯基的替代人选。”他补充说，政治“超级新星”的命运难以预测，可能沦为边缘人物，也可能在选举中意外落败。
费先科认为，费多罗夫身上已形成一种政治神话，像扎卢日尼当年一样。“这是一种成功改革者的神话——他为乌克兰国防做出巨大贡献，成功打赢对俄战争，是一位精通科技的新星。”与2019年的泽连斯基一样，费多罗夫深受年轻选民喜爱，也吸引了相当一部分中产阶级和商界人士的支持。但他在保守派选民中地位较弱，泽连斯基、扎卢日尼和布达诺夫表现更好。“如果他想竞选最高职位，他的政治前景将取决于能否吸引和说服乌克兰保守选民。”
为了保持势头，政治家必须保持活跃，避免政治错误，并朝着目标采取具体步骤。这正是费多罗夫面临的问题。
费多罗夫在8月6日做客播客时表示，并未排除重返国防部长之位的可能性。“只要人们还在为明天而奋斗，只要我的名字还在被提及，只要今天还没有明确的‘不’，我相信我们就总有机会。”其团队消息人士透露，费多罗夫仍然相信自己有机会重返国防部。他未考虑副总理一职，认为这充其量只是个顾问角色，无权组建团队，也无法左右实际结果。“这更多的是一个象征性的角色，并非旨在发挥我的优势。”
费多罗夫尚未公布任何具体未来计划。他表示将在8月18日议会就国防部长任命投票之后才讨论下一步安排。“我还有B计划、C计划和D计划。”
费先科认为费多罗夫已习惯成为泽连斯基团队一员，心理上尚未做好与总统彻底决裂的准备。雷特罗维奇也认为，这位前部长会试图留在团队中，接受“合理的妥协”。两位分析人士都认为费多罗夫不太可能加入反对泽连斯基的阵营。“到目前为止，费多罗夫还没有展现出多少政治手腕。如果他完全寄希望于通过某种方式向泽连斯基施压，那是非常冒险的，”雷特罗维奇说。
分析师表示，如果费多罗夫接受解雇并被泽连斯基团队彻底排挤，支持率将暴跌。费先科确信，无论发生什么，政治都不会让费多罗夫离开。“除非战争持续下去，否则政治进程会把他卷进来。他一只脚已经踏入了政坛。”
热门跟贴