在现实中或网络上经常会看到或听到有人为了一些宏大叙事方面的分歧而展开争吵，当然也有将争吵升级为拳脚的。比如有支持俄罗斯者与支持乌克兰者辩一个唇枪舌剑的，有认为国家要坚持和平统一者与认为国家应该果断“武力统一”者争得面红耳赤的。
昨晚就遇到两个老头为了郭德纲唱《弹起我心爱的土琵琶》这事儿吵得不可开交。一个老头说社会应该宽容，不能对什么事都动不动上纲上线；另一个老头说宽容也不是没底线的，经典红歌不容亵渎，其歌词岂能篡改？
吵着吵着就火药味越来越浓，谁也说服不了谁。然后我就听一个老头对另一个老头说：咱俩从小就认识，上学的时候，那个年代，我记得你极力维护“《弹起我心爱的土琵琶》是毒草”的观点，谁唱这首歌你就举报谁；现在，你又说这首歌是“经典红歌”，对唱这首歌而改动歌词的人痛恨不已。你不觉得对这同一首歌你自己的态度就是前后不一致的吗？
我觉得这话挺有意思。
《弹起我心爱的土琵琶》确实是经典红歌， 2019年，该曲入选中国共产党中央委员会宣传部组织评选的“庆祝中华人民共和国成立70周年优秀歌曲100首”。但是在某段历史时期，这首歌确实被批判为“毒草”而遭到批判封存。
当时对这首歌的批判逻辑主要有以下几点：
那是个高唱“东方红，太阳升”的年代，但这首歌开头就是“西边的太阳就要落山了”。当时谁都知道“太阳”寓意什么，你这首歌说“太阳就要落山了”，你什么意思？
批判电影宣扬游击主义、个人英雄主义，认为影片过分渲染惊险扒火车的传奇情节，弱化党的领导、弱化政治工作，把游击队写成一群江湖好汉，不符合当时对革命文艺的标准要求。
歌曲前半段“西边的太阳就要落山了，微山湖上静悄悄，弹起我心爱的土琵琶，唱起那动人的歌谣”，抒情、恬静、乡土气息浓厚。部分批判意见认为这一段调子过于软绵绵，战争环境不该有这种闲逸情调，有小资产阶级情调嫌疑。
既然歌曲性质已经被“定性”，一些积极分子就会“严格落实”对歌曲的处理精神，包括举报那些私自哼唱《弹起我心爱的土琵琶》的行为。
《弹起我心爱的土琵琶》并不是唯一有此遭遇的歌曲，另一首经典红歌《九九艳阳天》的遭遇更让人唏嘘。
《九九艳阳天》是高如星在24岁时为电影《柳堡的故事》写的插曲，歌曲描写了冬日数九、九九结束时的初春美丽景色，将爱情与革命斗争相结合在一起描绘，歌曲的旋律优美动听，曲调活泼委婉，歌词真挚淳朴，让人对爱情和革命斗争都充满向往，无论在讴歌爱情上还是渲染革命情怀上都取得了成功，是不可多得的好歌。
但这首歌在特殊时期被批判为“靡靡之音”，“企图让儿女情长压倒革命精神”，“在精神上起到腐蚀革命队伍的作用”。高如星被威逼 交代写《九九艳阳天》靡靡之音的罪恶目的，最终凄惨身故。歌曲《九九艳阳天》也被定性为“毒草”而遭到严格封禁。
当时的积极分子眼里揉不下沙子，容不得人唱被定性为“毒草”的《弹起我心爱的土琵琶》、《九九艳阳天》，不是什么稀奇事。
特殊时期结束， 《弹起我心爱的土琵琶》、《九九艳阳天》恢复了“经典红歌”的身份，深受全国百姓喜爱，广为传唱。
只不过，同一首歌，被同样的人在当年抵制为“毒草”却又在今天维护其作为红歌的尊严，当年抵制其为“毒草”时的“理直气壮、态度坚决”与如今日维护其“红歌尊严”时的 “理直气壮、态度坚决”竟然还完全一样。而且这位 老人家对自己对同一首歌前后完全相反的态度没有觉得丝毫“精神分裂”，谁能说说其遵循的是什么神奇逻辑？
热门跟贴