这几天的杭州，有两个大新闻。
一个是宇树上市，一个是领导犯事。
人形机器人开始干很多人事，而有些生态位里的中老登则越来越不干人事。
一个清华毕业的央企老总、一个手握实权的公职干部，先是在来福士的粤榕轩把刚入职的女管培生灌吐、搞经典的服从性测试，然后二场在KTV又火急火燎搞了点不可描述之事，还把人家姑娘弄了个轻伤二级，这到底是有多压抑、多饥渴。
当然，首先还是得怪严打商K，违背了人之欲，把口子收那么紧缺少渠道宣泄释放，这是逼着人家琢磨要玩花的。
但转念一想，又不太对，人家可能就好这一口，用买的太廉价了，用威逼利诱的才更来劲。
毕竟那档子事吧，就像《纸牌屋》里说的那样，它不只是下半身那点破事，本质上更事关一种「权力差」，里面混杂了示强、臣服、操控等诸多隐秘心态，充斥着权力意味。
一个人一旦一不小心爬上了生态位的上游、身上开始掌握了点小权柄，那很容易就会按捺不住想整点花活。
甚至不用你多么身居“高位”，各种小山头、小圈子、小单位里，只要这人身处相对上游，就足够有空间搞各种骚操作。
小姑娘来上个班，有一天会奇妙地发现，上面这位领导老登发的正经工作消息，都可以一语双关、做两种解读：
你不干，有的是人干；
算了，我自己来吧；
我今晚就要；
反正杭州这事动静折腾得有点大，各种话题爆炸开来，以至于一个古早议题还重新被翻了出来：
有人开始怀念流氓罪。
一位中级人民法院的退休院长，认为流氓罪其实不该废除，说这个罪刑很好用，他当年用这个罪判过不少死刑，这么好用的东西不该就这么弃用，严重束缚了司法机关的手脚。
当然，更多人还是选择理性，流氓罪当年属于是“口袋罪”，定义模糊、极易被滥用、不符合现代法治精神，而且它不是被丢掉了，准确地说是被拆解为强制猥亵、寻衅滋事、聚众斗殴、聚众淫乱等各项罪名，来实现精准打击。
各有各说法，辩得热火朝天。
流氓罪该不该恢复，这个话题一篇小文三言两语肯定掰扯不清，但是我倒是有一个其他小思路可以分享，只是稍稍显得有些邪典，不知当讲不当讲。
都说头痛医头脚痛医脚，是一种抓不住本质的愚笨，但是那档子事，说起来或许还真可以“X痛医X”。
因为那地儿是一个精准的病灶点，多少人就是因为控制不住那块地儿，而破了功玩砸了，所以假设可以对那地方定点观测、精准控制、靶向治疗、摸排切除，那搞不好真的能管点用。
当然，“切除”只是打个比方，不是说一上来就是无差别下死手。
而是说，现在技术也先进了，有些人那根原始神经按不住、有一天犯了事了、影响社会了，那是不是可以考虑根据其恶劣程度，用技术手段，给那块地儿整个处罚力度。
就像点奶茶一样，借鉴全糖半糖无糖的概念，给他搞个全举半举微举不举的套餐，你情况还行、那赏你个三分举，你情况太恶劣了、不好意思、往后只配多此一举了。
不是说yw是中年男人最大的福报嘛，给人斩断心魔，搞不好还帮了人家一把，更能专心做贡献了，就好像很多人犯事进去了以后，反倒生活规律，塞翁失马，身体还更好了。
如果说技术还不到位，暂时搞不了精准操控，那玩点复古也不是不行。
譬如说就回到封建社会，你惹事了，那就给你穿戴上贞洁裤，给小老弟套上，等差不多到点了、安分了，鸟笼子再给你打开解锁。
总之，核心思路就是，给你那地方网格化、做点鸡层治理，说不定可以免去不少事端。
真的，奉劝一些朋友，下头别动不动就上头，有时候代价真挺大的，别轻易让自己的下半身，影响了自己的下半生。
热门跟贴