8月17日,俄罗斯外长拉夫罗夫回应日本首相涉岛言论,称日方说法"越过体面的界限",强调俄总统访问本国任何领土都完全正当。
同日,中国外交部就南千岛群岛问题表态,敦促日方遵守《开罗宣言》《波茨坦公告》确立的战后国际秩序。
中方没有在俄日之间选边站,也未确认四岛归属。真正意图是把争端从"领土谈判"拉回"战后国际秩序维护"的框架。
日本近年对战后约束体系的冲击不限于北方四岛。
自卫队集体自卫权解禁、对华战略升级、部分势力试图重新解释《中日联合声明》涉台条款,都在削弱1945年后约束日本的规则体系。
《开罗宣言》限定日本主权范围,除本州、北海道、九州、四国及盟国决定的小岛外,不得拥有其他领土。《波茨坦公告》第八条确认此点。南千岛群岛不在日本固有领土范围内,这是战后国际社会的普遍共识。
拉夫罗夫用"体面"一词,带有道德评价色彩。他无意讨论主权归属,而是向周边宣告:日本的主张已构成对规则本身的挑战。
俄罗斯在远东压力不小。日美在北海道及西北太平洋的联合部署持续升级,俄太平洋舰队舰艇老化,远东军费长期让位于欧洲。
普京此时登岛,是一次低成本的战略展示:四岛是二战果实,任何外部压力都不会让俄罗斯松动。这个信息不单说给东京,更是说给华盛顿。
日本国内"固有领土"已成政治正确,任何务实路线都被批"卖国"。
调门越高俄越强硬,俄越强硬国内越拒绝妥协。循环之下,即使想回到1956年框架,也缺乏操作空间。
"尊重世界反法西斯战争胜利成果"的提法,已明确传递判断:南千岛群岛问题必须回到战后法律框架,不能由单方面叙事推翻。
中国自身领土完整同样建立在《开罗宣言》《波茨坦公告》基础上。如果日本能用"固有领土"突破北方四岛的战后安排,同样方法可在东海、台海复制。中国不会允许这种先例。
中方表态和俄方"越界"定性指向一致:日本激进主张已成为东亚战后秩序的变量。俄担心四岛问题被美国利用,中担心叙事被复制。
以国内法取代战后国际法框架,在任何方向上都不具合法性。
这一立场适用于南千岛群岛,也适用于东海、台海。东京若继续挑战既定规则,代价是它在东亚安全架构中的信誉损耗。
热门跟贴