昨晚，笔者刚回到四川老家，没想到今早就来了一个“大震撼”。
地震预警，四川长宁，7.7级！（见如下网图）
中国地震台网发布的地震速报显示该地震为4.7级，不是7.7级。显然，这是一次错得离谱的地震预警事件。
紧接着，发布这一地震预警信息的机构，成都高新减灾研究所（注：民营机构）在其微博平台发布了致歉信息。
关于这一事件，中国地震局的预警系统，预警震级为5.4级。
在此，建议大家关注中国地震局发布的预警信息，小程序为：
那么，为什么成都高新减灾研究所发布的地震预警震级会错得这么离谱呢？
这就不得不讲一讲地震预警的原理。
地震预警，就是利用先前布置好的台站，实时监测地震波形变化；当有地震出现时，实时计算震级，并向外发布。
显然，台站越密，预警效果越好。中国地震局的台站肯定比高新减灾所台站更密更多，覆盖范围更广。
其次，如何计算地震震级？特别地，我们能否通过前几秒的波形信息直接算出一个地震是大地震还是小地震？
就目前研究的认识而言，大地震和小地震的波形在地震刚开始的时候是非常相近的。这对地震预警而言是一个不太好的消息，这意味着我们要准确预警一个地震的最终震级，可能需要多看几秒的波形。但地震预警系统就是在抢时间，越快越准发布预警信息，预警盲区的范围就越小。
那如何确定震级呢？
笔者猜想可能是波形的振幅：地震越大，波形最大的振幅也越大。地震震级中的里氏震级，面波震级都是遵循这一基本的原理。
综合以上分析，对于这次地震而言，成都高新减灾研究所布置在长宁附近的台站在前5秒可能监测到了异常大的波形振幅。
笔者猜想大概率是这些仪器有问题，或者是仪器布置到了特殊的位置，让地震波形相干叠加造成波形振幅显著增大，如仪器布置到了低速层上，特殊的地形上等等。
但个人认为最大概率可能是仪器坏了。
毕竟布置仪器很花钱，后期维护更花钱。
同时，这也说明，成都高新减灾研究所的仪器密度可能非常不够，导致无法利用更多台站进行平均，校正震级。
相比之下，中国地震局建设的预警平台，台站较密，范围覆盖广，后期维护好，因而预警信息也更准确。
最后，强烈推荐大家关注中国地震局的预警系统，开启方式：
华为、小米、vivo这些厂商的手机接入了国家地震预警网，预警功能直接嵌在操作系统里。均可在手机‘设置’里搜索‘地震预警’，打开开关即可。不需要下载App、注册账号，也不需要付任何费用。”
其他品牌手机的用户，可在微信里搜索“中国地震台网”小程序，打开后点击“开启地震预警”，允许通知和获取位置权限，添加关注城市即可。
完全免费
热门跟贴