解决不了问题，就直接解决提出问题的人。被拍到岗位空岗，那就直接不让办事群众带手机，这样的逻辑，令人叹为观止。
8月25日，有网友在网上发视频吐槽，称9点钟到连云港灌云县社会治安综合治理中心办事大厅办事，但发现现场无人在岗，耽误了大家的时间。
视频发出后，当地迅速回应，称经过调查，当天8时26分就有人上岗，后来A岗去开会，8时59分，B岗的人来接替。网上视频拍摄时间为8时52分，当时工作人员正在给其他人发表格。
这一解释很合理，毕竟单位开会是例行工作，当时确实有人在岗，可能是发生了误会。虽然机关单位上班要求严格，但开会这种特殊情况不可避免，只要没有造成太大不便，本应互相理解。
可接下来的事就让人有点摸不着头脑，被拍空岗事件发生后，次日有群众去该大厅办事，被安检人员拦下，要求把手机放进旁边的柜子里，办完事才能取回手机。被质疑为何如此规定时，工作人员也直言不讳：带手机进去都是断章取义的瞎拍嘛。
这就很无理了，办事大厅又非保密单位，岂能一朝被蛇咬十年怕井绳？再说了，手机对于现代人来说，重要性不言而喻。因为怕偷拍就拒绝办事群众带手机入内，造成的损失谁来承担？
何况在单位办事，一般都是半个小时起步，办事群众没有手机遇到急事怎么处理？如果真的认为不带手机对工作生活没有影响，那办事大厅的工作人员可不可以先体验一下不带手机上班试试？
对于这项规定，有人向连云港市长热线反应，但工作人员的回复“我们收到部门回复，请您这边服从导引台和安保人员的工作要求”。一句话等于直接肯定了不让带手机入办事大厅成了部门的权力，百姓的诉求被置若罔闻。
之所以这件事能在网上引发这么大的舆论，其本质就是如果连云港的做法得到了社会认可，那必然会有更多地方更多单位效仿。必然会给大家带来更多麻烦，很多上班族随时需要和公司联系，很多资料也需要手机才能办理，一概拒绝手机入内，会给社会带来多大的麻烦？
灌云县不让带手机入内的理由也很奇葩，认为带手机就是为了偷拍和断章取义，岂不知拍照取证是群众监督的正当权利，而断章取义则是造谣，一旦给被人造成名誉损失，还要承担法律责任。因为一个人拍照，就禁止他人带手机，这种有罪推理太霸道了。
回到被拍空岗的事情上，即便是单位确实在开会，也应该允许群众提出质疑。即便屏蔽了镜头，依然屏蔽不了问题，大家还有眼睛和嘴巴，没有视频也可以文字举报，总不能不让大家发声。
相信当地的做法，绝非是基层工作人员来难为办事群众，而是上面的决定。那就很有必要查清楚，到底是谁在怕被百姓监督？
热门跟贴